О моей заднице тогда никто не думал, я очень сомневаюсь, что о ней думают и сейчас. Знаешь, я тут писал длиннющий ответ, но потом понял, что толку от него будет ноль. Потому что у тебя Адамушка, есть два мнения - одно твое, остальное ошибочное. Так вот! Я лучше останусь при ошибочном и буду счастлив. Скажу, что мои семьи сполна отхлебнули от этой войны и клали мои деды на медали, когда дома жрать было нечего. А вот тебе и пример кровной награды, когда моих соплеменников ссылали в лагеря, где они сгнивали, по указу товарища Сталина, когда они толпами умирали в освенциме, в бабьем яру - хэй украина))). На войне без крови нельзя. И кровь эта не представителей наций или сторонников идеалов усатых придурков, а кровь друзей, детей, мужей и жен, отцов и матерей. Это кровь и ее не смоешь ни с одной медали.
Это уже эмоции. Твои прадеды отхлебнули и от египетских фараонов и от римских наместников... А вот, как ни крути, назвать награду кровавой, будет ни только литературной ошибкой, но и логической. Подвиг - может быть кровавым, а награда за него лишь заслуженной или нет.
Адам, я не понимать твоих наездов. Честно. Если эпитет «кровавых» тебе не понравилсо, то можем с тобой поговорить о том, как его переиначить. Кажется, в нём ты увидел некий корень зла и безбожный стёб над нашими защитниками отечества. Это не так. И даже концовка говорит о том что (это конечно моё личное мнение) то поколение было на порядок сильнее нашего. А ещё попроси прощения за меня у своего соседа. Я его случайно обозвал, так как прочитал «соседа ветеринара». Глупо вышло. Мне стыдно.
Важно понимать?.. Хм. ты действительно... ну, заслуживаешь леща, как минимум. Я прекрасно понимаю, что пояснять о дебилизме восприятия награды за подвиг бесполезно, тому, кто сам не был в реальном бою. Но искренне желаю, тебе, и многим еще, никогда в жизни не испытать суть награды за храбрость!.. Никогда!
Когда слышу кожей свист пуль, вблизи себя аж в миллиметрах, когда осознаю, что каждую секунду меня может реально не стать и пипец, когда вылезает чисто животный страх, сука, и сковывает мысль, движение, и даже реально срешься или ссышься, не в силах сообладать своим организмом, когда вижу агонию смерти моего ближнего, того с кем я час назад ел из одного котелка, и когда вижу в метре от себя взрывающуюся голову человека: разбрызганные кровь и мозги, слышу нечеловеческие стоны и вопли... Но, сверх своих сил, поднимаюсь из окопа, заставляю свое трусливое, гребаное, тело броситься в атаку - против нелепой смерти! И всего-то! Даже когда вижу, что поднялся я один, а остальные, оставшиеся в живых, тупо притворились мертвыми, хотя их бьет озноб... Но я выполняю приказ!.. А если не выполнишь, меня убьют.., но, выполняя, есть малый шанс выжить... И выполняю. Потому что никто кроме меня... Потому что пусть я, а не кто-то другой... Потому что жизнь нужно отдать за защиту жизни!!
Так вот эквивалент такой неимоверной храбрости выражен в медали или ордене символически. И никакой дебил не вправе решить за меня, что моя награда кровавая! Даже размышлять об этом паскудное и низкое дело! Пусть она даже кровная, что вернее, но это ни таким придуркам, за кого я отдал свою жизнь, решать однозначно! [Всем ублюдкам писакам о войне]
А как же свобода слова? Просто я к тому, как это не прискорбно, но славян прав. Не будем разводить деМАГОГИ и ГОГИ. Но обратная сторона медали за храбрость, силу, стойкость и бла-бла - кровь! И не важно чья, фашисты это были или кто-то другой, кровь людей, и ветераны это прекрасно знают. Сам сказал, дело приказа - а считать врага не человеком, только из-за тог, что он страшится своей смерти (собственно, как ты опять-таки сказал) за неисполнении - это вообще ужас. Я не берусь оценивать структуру, правильно написано или нет. Работал за идею.
Хорошо, попробую оценить с точки зрения неискушённого читателя. Итак.
"девятое мая всё манит: стрельбой, отголосками стрельб." Девятое мая вроде гаг день победы. Да, залпы в воздух, конечно, важная их часть, но отнюдь не главная.
"поля разлагают снаряды - эмоций воинственных дел." Либо "снаряды эмоций", что звучит вполне неплохо, либо "эмоции" вместо "эмоций", но так уже собьётся ритм.
"мы веселы, мы на параде, уставши дождёмся салют, а войны в сравнении с адом, рассказами выпьем как брют."
Ммм. "Мы веселы" не вяжется с последующим "уставши", потому как рисуется образ измождённого, улыбающегося через силу человека.
"иссохло поле из брани, продажа кровавых наград, ушли в некуда ветераны и некому нас защищать."
Поле из брани... Ладно, это авторская задумка. Безусловно. "Продажа кровавых наград" - ну такоэ. Вроде единственно годное из всего стихотворения, нннн...о. Но!
В НЕКУДА? Пишется через и, будем надеяться, что очепятка. И некому нас защищать...
Не знаю... Если данное произведение - насмешка над потомками нулевых, чьё представление о ветеранах ограничивается салютом, стрельбами и рассказами о ТОЙ ВОЙНЕ - получилось вполне неплохо. Так и видится юный литератор, марающий бумагу данным стихом, чтобы отправить на конкурс "НАПИШИ СТИХ ПРО ДЕНЬ ПОБЕДЫ ПОЛУЧИ БИГ МАК В ПОДАРОК".
Я немного в затруднительной ситуации. Ну да, согласен с комментарием к тому или иному отрезку, но я не вижу в этом недостатка чтоле. Я понимаю, что стрельбы не главная ассоциация, хотя и не могу сказать что главная. И вообще, зачем нужно чтоб была главная ассоциация? Хз Смысл раскрыт, не могу ничего добавить. Правда, почему читатель здесь увидел юного литератора тоже для меня остаётся вопросом.
0
