Воззвaниe Степень критики: Даже интересно, что скажете? Это мой первый стиш на этом сайте.
Короткое описание: Обращение к произведенцам.
Взываю скорбно к вам, поэты и творцы! Присягу дав искусству, служите же во благо! Ваш долг нести в мир свет, во все его концы, Но жаль, не все способны вложить свой свет в бумагу.
Из нас - две третьих тех, что пишут ''для себя'', Тогда откуда ТЫСЯЧИ на сайтах для поэтов? А кто такой поэт? Спросить бы у тебя... Ведь благородный, умный и прозорливый это!
Я вот к чему веду: мы - люди не плохие, Не должно ли теперь спасать нам наш народ? Не раз уже поэты страдали за Россию, Однако же, не каждый из нас на то пойдет...
''Поэт''- звучит-то гордо, но надо заслужить, Поступками оправдывая истинность призванья, Что ты готов и будешь для Родины творить, Не только лишь для личного бумагоизмарания.
Россия на распутье, а где ж богатыри? Опять бухают мед на радость иноземцам?! Коль русский ты ещё, то правду прямо в сердце Вселяй своим собратьям, а ложь в сердцах бори.
Ведь Родина помрет, пока ты ''для себя''. Зачем же мы живем?! - спроси любого бога. Страной интересуйся, она вокруг тебя... Ну, право слово, братья. ВСТАВАЙТЕ ЖЕ!ТРЕВОГА!!!
Текст все-таки заставляет задуматься, но иногда некоторые слова не попадают в ритм, и это заставляет перечитывать еще раз строку. Но, так как этот стих интересен, то скажу, что мне понравились мысли, которые вы в этот стих вложили.
+ : - настроение стиха. Если читатель чувствует, что автор верит своим строкам, то и читатель им начинает верить. - рифма иноземцам - сердце.
-- : - "детскость" мыслевыражения - пафосность (например, взываю скорбно, служите во благо, нести в мир свет, не должно ли нам теперь спасать народ, поступками оправдывая истинность призвания и т.п.) - до смешного странное и до странного смешное сравнение поэта с миротворцем. Сравнение доходит до абсурда, вознося поэта до воина света. - полужирный капс-лок - последняя строфа. Вроде речь о России, звенят патриотические нотки, а тут глянь,спроси любого бога Как мило, Россия отныне политеистична! Последние две строки - Скажите-ка, автор, а Вы голосовать ходили? И пойдете? Мне просто вдруг любопытно стало. - ритм щербатенький
Насчёт политеистичности. Автор, видимо, считает истинной Россией Русь изначальную с её языческими верованиями, которые носили, конечно же, политеистический характер (Велес там, Сварог, Даждь-бог и пр.).
Во-от, конструктив... Спасибо. 1- "настроение стиха." Пафосное начало и скорбное окончание. (Начали за здравие, а кончили - за упокой). 2- ""детскость" мыслевыражения." И в самом деле - так. Стихотворение расчитано на начинающих поэтов и писателей. Можно сказать, это детская поэзия. 3- "до смешного странное и до странного смешное сравнение поэта с миротворцем." А Вам не кажется, что в большинстве случаев Великие поэты и были миротворцами и светоносцами? ЗАЧЕМ ТОГДА ЕЩЁ все ваши писания? 4- "Россия отныне политеистична!" На кавказе, вообще-то верят в Аллаха. И среди мусульман есть поэты, достойные уважжения. 5- "а Вы голосовать ходили? И пойдете?" Да, ходил и пойду. "Иду на Вы..." Google - в помощь, ещё раз говорю!!! :p
Пилять, я что, написал, что Россия политеистична или одноконфессиональна, или что в России там-то верят только в Аллаха, а вот там-то в Иисуса Христа, а, вот ещё, там же верят ещё и в Велеса (Кстати, мой псевдоним связан с именем этого бога, но я же не говорю, что я в него верю( Скотейнос) - Google в помощь друзья!!!!!).
Приятно, когда хоть у кого-то в жизни все просто и разгадано. И спасение России состоит из выполнимого алгоритма в двух действиях: встать и перестать писать для себя. Очередность не принципиальна.
Раньше такое писалось для бледных восторженных гимназистов. Намного лучше писалось.
Но жаль, не все способны вложить свой свет в бумагу. Ведь благородный, умный и прозорливый это! Вселяй своим собратьям, а ложь в сердцах бори. - трехстишье терорра и печального содрагания.
А вобще все правильно. Просто уныло в который раз.
В принципе, мне понятна Ваша позиция. Тот, кто уже это понимает - будет возмущен. На самом деле - это просто толчок в грудь тем, кто забыл, ДЛЯ ЧЕГО он умеет слагать стихи и какая на нём ответственность за тех, кто читает его произведения. Спасибо.
А откуда Вам знать, для чего, например, я умею слагать стихи (или не умею...)?
"ответственность за тех, кто читает его произведения" - Вы ещё скажите, что на мне лежит ответственность за тех, кто смотрит на мой внешний вид, когда я в троллейбусе еду на работу и обратно.
По большому счету, конечно, нет, но надо же следить за своей внешностью... Ибо даже внешним видом вы подаёте пример окружающим. Общество взаимодействует на подсознательном уровне.
0
Как мило, Россия отныне политеистична! Последние две строки - 
Скажите-ка, автор, а Вы голосовать ходили? И пойдете? Мне просто вдруг любопытно стало. 
:p 
