Я не специалист, не могу выражать своё мнение однозначно, потому что у меня нет эталона. мне не с чем сравнивать. Понравились последние четыре строчки. Первые три четверостишия технически слабы. Лирического героя можно сравнить с любопытствующим прохожим, который, прогуливаясь по улице. вертит головой по сторонам. Иногда его взгляд цепляется за что-нибудь его заинтересовавшее: цветочек на клумбе, птичка. вспорхнувшая на провода... Желаю автору подработать это стихотворение.
Нет ничего лучше железных дорог и ночных пейзажей из окна поезда. Для меня ваше стихотворение близко к резонансу с моими собственными представлениями о красоте.
"чудо бессонница!" "чудо дугою" На мой взгляд нужны дефисы. Но я не считаю эти слова, в отличии от Пельменя, лишними. Они что-то подчеркивают. Волшебство. ЧУДеснО.)) А так всё супер. Я всегда хотела это передать, но я так не могу. Очень хвалю. Я испытывала те же чувства когда сидела ночью, а все спали. На счет рифмы согласна с Пельменчиком, что ее нехватает, но всё равно мне очень понравилось и 5.
пожалуй, это хорошо. интересное, "вкусное" стихотворение, хотя рифмы ... почти нет..., да и периодически появляются "лишние" слова, которые, как кажется, были вставленны только для ритма. потому 4.
0
