Гроза Степень критики: Любая, свободная, объективная, обоснованная.
Короткое описание: Небольшая зарисовка грозы. Написанна под влиянием грозы, произошедшей летом 2008-го, кажется в июле, но не помню какого числа.
Тоскливо завывает ветер в водостоках, Слышны раскаты грома вдалеке. Перед грозой всегда бывает одиноко, Как одиноко первой капле на песке.
Над городом сгустился сумрак, Хотя не столь уж поздний час. В домах закрыты двери, окна… Гроза. Ненастье надвигается на нас.
Пропитан воздух странным напряженьем, Необъяснимый всюду страх разлит. И наполняет светом молния мгновенье, И где-то очень близко уж гремит…
Хлынул дождь. Могучий треснул небосвод. Каскад воды обрушился на землю. То был грозы вступительный аккорд, Недельный смог и пыль в момент исчезли…
Из туч грохочет так, что землю сотрясает, Сквозь шелест ливня ничего не различить. В безумной пляске молнии сверкают. Такой разгул стихии вряд ли повторить.
Гроза пришла – гроза ушла. Промыла землю, воздух освежила. Она быстра и мимолетна, как волна. Шумно нахлынула – и тихо отступила.
Техника стиха оч. слабая, читается плохо. Размер не посчитан, рифмы... ух! - сплошные глаголы, ритм кое-где сбоит. Образы банальны, хотя при крепкой технике получилась бы неплохая стилизация под классику.
В общем, если возраст автора соответствует заявленному в профиле, то - круто, так держать! В перспективе надо учиться считать слога, в парных строках кол-во слогов надо делать одинаковым. Для начала. Ну и глагольных рифм поменьше.
Очень красивое, очень красочное описание бушующей природной стихии. Я сама необычайно люблю грозу, поэтому мне очень все это близко. Удивительно передано чувство дикой, необузданной красоты природы. Согласна с мнением, что автору стоит печататься, это действительно так. Единственное замечание - может, это конечно, и я чего-то не уловила, - мне кажется в нескольких местах ритм незначительно сбивается. Но все-таки это не отбрасывает никакой тени на общее восприятие. Respect
0
Первые четыре строчки вобще читаются как песня, музыку подогнать легко 
