Облака там лежат на земле перехода нет, отсюда идут многие загвоздки и непонятки! смысл есть, но до него доходить нужно! пипец как долго! за стих 4 от меня!
проблематично к восприятию, а всё, наверняка из-за того, что сбилась с ритма во время прочтения. если немного откорректировать ритм, думаю, всё было бы в порядке
Пресловутые рифмы покоробили, да и ритм, особенно в первом четверостишье (почитайте слух, про себя не сразу, к примеру, мне удалось уловить). Но образы пришлись по душе. Особенно сочетание тягучего по ощущениям начала с "полетным" продолжением и завершением.
Сама идея мне понравилась. Под столетней пылью похоронен прошедший день - это отлично. Но что касается общего ритма стихотворения - то читать, лично мне, было крайне тяжело. С уважением.
Я не специалист, но отчего-то почти уверен в том, что, скажем, "вре'мя-наве'рное" неклассическая неравносложная отглагольная рифма, как в некоторых стихах Маяковского:
...с тех пор как на' поле, Первую кровь войне отдали, В чашу земли сцедив по капле. Зевы зарев, оскальтесь нагло. Бурши, скачите верхом на Канте. Нож в зубы. Шашки наголо.
"Сны-пустоты", "на земле- в волшебном сне", "поверхности вод-полёт" - всё это, я полагаю, самые настоящие отглагольные рифмы.
Дарья Кафтан: гм, "в сиянье" означает именно в самом свете, "под сиянием" - свет наверху, а все что описано, происходит под ним. И так и так правильно =) если честно, то лично я в упор не нашел тут отглагольных рифм...
К слову, именно последнее четверостишие наиболее удачно.
Рецензия:
Лично я не большой фанат таких отглагольных рифм. Понимаете, их можно либо чувствовать и уметь находить, либо - наоборот - не чувствовать и не уметь находить. Третьего не дано. Опять же, лично я такими рифмами не занимаюсь, и поэтому не стану, заострять на этом факте внимание.
В общем и целом. Стихотворение читается хорошо. Мысль присутствует. Есть заявка на мораль.
Рецензия(В этой графе проводятся обоснованные разборы творчества): что я могу сказать? мне кажется, что здесь нет связи между предложениями. вместо написания этого стихотворения действительно лучше было бы поспать. "строки моей пустоты" "под сияньем" - так неправильно... "в сияньи"... и от критика, живущего во мне:
Мы напрасно теряем время, Сочиняя абы что, абы как... быть поэтом нелегкое бремя, и не ждите, что будут для вас
Распахнуты наши объятия! Желаем великих стихов! Мы - критики, наши понятия Из желчных, израненных слов...
Мое мнение(Здесь будут высказываться личные впечатления о прочитанном):
Я читаньем теряю время Лучше б сам написал что-нибудь Это тяжкое очень бремя Рецензировать, приняв на грудь.
Не обижайтесь, это я написал прочтя только первую строчку. Дальше пошло лучше. А последнее четверостишие действительно понравилось. Хотя общее впечатление среднее, не сравнить, например, с "Формулировкой". Оценку ставить не буду. С Новым годом!
0
