когда читал моментально всплывали ассоциации с Буря мглою небо кроет, а на фоне этого произведения ваше выглядит, как бы так помягче сказать, не очень. Вот!
Это школьная программа виновата. Наш человек, когда слышит слово "БУРЯ", ну или видит, то сразу вспоминает "мглою небо кроет"... Или Вы еще что-то знаете из классики про бурю?!
ШВЕ-ЕПС! ТЫ ХДЕ? Не слышит... Лан, тада я попробую.
***
Попытка стилизации? Пародии? Подражания?
Quote
Хор печали плавно стонет В каплях серой пустоты
"То как зверь она завоет", То ещё какой косяк... Так?
Если первую строку и можно как-то воспринять (благодаря краткому описанию!), то уже вторая вгоняет в ступор. Ничто, содержащее некие абстрактные "капли" - уже не ничто. Буря в пустоте - это магнитная буря, в ней не будет пыли, мусора, сорванной листвы и прочих составляющих реального разгула стихии. Что автор имел в виду? "Сгусток влажной темноты" - отказываюсь понимать, тем более на фоне пустоты. А вообще, мне когда-то аденоиды удаляли, и я один видел случайно - повязка неплотно сидела.
Quote
Небо плачет, заикаясь
Забавно, улыбнулся.
Блин, короче. Не понравилось, насколько это возможно для стихотворения ХХI века с художественным миром века ХIХ. У них-то, у классиков, всё продумано, а у вас - НАдумано. Атмосфера на дворе другая, дышите сегодняшним, а выдыхаете позавчерашнее.
Я не могу это представить, я не могу это ощутить, я даже не вижу каких либо ассоциаций. Просто звукопись, слова хорошо прилегают друг к другу. Сгусток влажной темноты - это, наверное, туча. Не знаю. Звучит. Но не очень нравится. Почему-то просто не нравится. Если это пейзаж, то зачем здесь "солнце с детским вдохновеньем", "страстные увертюры", "мрак бурь". Картинку сложно увидеть, и эмоцию сложно почувствовать.
0
