Стихи очень понравились: красивые, утончённые, филососские с одной стороны и до боли простые с другой. "звёзд - воз" вы наверное здесь не много проглядели, всё было хорошо и на те пожалуйста!А вот "силуэт - нет" - это интересно, мне нравится. "лист - вниз" тоже не так. Остальное приемлемо. Широкое использование приёмов - это тоже не к вам, но наличие параллелизма даёт Вам плюс. Удачи!
Все так раскритиковались тут, что даже и говорить о минусах не хочется. До меня уже много сказано. Минусы, конечно, есть всегда, но есть же и плюсы. А минусы тут не самые страшные из того, что можно встретить на этом сайте, да и на других подобных. Поэтому просто спасибо автору за то, что поделились своим стихотворением. Полёт получился)) Единственное, что не могу ни упомянуть - частое использование одних и тех же слов сбивает с толку. В остальном, желаю успехов и продвижения вперед!
Деградирует публика. Совсем недавно один из Зигмонтов возмущался: "вы что тут, все, кроме юкоза стихов никаких вообще не знаете? Пойду Есенина почитаю". (Не дословно, но максимально приближено к оригиналу.) ___________________ Для наглядности:
Это любителям оригинальной рифмы. __________________
Adamio, не обольщайтесь по поводу стиха.
Сфера звезд - рабочая метафора т.к. словосочетание устоявшееся, остальные сферы - бессмысленны, вспомните геометрию. Тут у нас где-то всамделишный школьник должен быть, можете с ним проконсультироваться. Те пояснения по образам сфер, которые у вас только что возникли, должны находиться в стихотворении, а не в пояснительных записках.
Quote
Лишь ветер треплющий ольху, С акаций сбрасывает лист
- нарушена причинно-следств. связь, треплет ольху, а осыпается - акация. (помните старый анекдот: "а если я тебе монтировкой по морде врежу, у тебя какой шнурок развяжется?")
Quote
Но что-то снова тянет вниз: К земле... воронью...
- неоднозначное заявление. "Что-то тянет меня к земле" или "что-то тянет меня на солёненькое"? У вас после двоеточия идет перечисление "куда" - а это "солёненькое". ЛГ сам себе противоречит - хочет и в небо, и на землю одновременно. Если бы вы перечисляли что именно тянет ЛГ вниз(груз грехов тяжких, либо обед сытный), всё было бы ура. И, здесь же: "нынче" - ритмическая затычка, смысловой нагрузки не несёт, плюс к тому - стилистически не из этого стихотворения. (Кто-то что-то говорил про стил. выдержанность?)
Более того, ваш герой по ходу развития событий то птица ("взмахну крылом"), рискну предположить - орёл, то дух бесплотный, с ветром летающий. Повествования от первого и третьего лица путаются между собой.
Стих непродуман, автор его написал, но в детали вникать не стал.
Если вы выкладывали этот материал, для того чтобы порадоваться положительным отзывам, то забираю свои слова обратно. И вы их не принимайте близко к сердцу. Успехов.
Не сомневаюсь, что, в написании стихотворений, Вы человек более опытный. Насчет вашей последней строчки... Степень критики объясняет что я рад любому замечанию. С уважением, А. Дамио.
Стих хороший. Ровный с выдержанным стилем с долей романтики. Таких не много на сайте. Я вот увидел картину и сферы крон и моря только со сферой звезд перегиб. И лечу хочу как то.. нo в цeлoм- дa.
И возвращаться не хочу, и стихи хорошие читать не хочу, хочу писать плохие и чтобы ни о чём... Какие сферы вод? Какие сферы леса? Что это? Кетамин? Галоперидол? Взлетаю я, а затем моя душа ещё выше - типа как ракета-носитель ступени отстёгивает? Кстати, орёл у вас тоже астронавт. Вы удивлены, что в северном полушарии не виден Южный Крест? "Лишь ветер, треплющий ольху, с акаций сбрасывает лист" - это баш. Это орг. Это ру. Трай эген плиз *подмигнул*
1. "Сфера звезд" это не значит в космосе... здесь означает "на фоне" 2. Северный крест - Созвездие лебедя 3. А что, ветер не может одновременно трепать ольху и сбрасывать лист с акаций?
очень классно) мне понравилось))) так держать, автор) ну я не очень опытный критик, но мне показалось, что рифма подобрана правильно и со вкусом) только я не очень поняла смысл сего произведения) автор, поясните?)
0
