Не растет в России виноград, и эллинский дух Без вина - свят, свят, свят! - благородно потух. А за Уралом где степь, где тайга, Слева и справа отроги-рога. Хочешь без бога попробовать выжить в сибирских снегах? Боже, прости дурака...
А так писать, чтоб и складно и без лишнего, очень трудно, я думаю. Мысль прослеживается хоть и не чётко От меня 4 Стихотворение понравилось, хоть мнение автора я и не разделяю.
Оценка: 3 Причина: Мне показалось, Рома, что это стихотворение написано способом "подбора рифм и ритма". То есть была у тебя идея, видимо - пишешь легко, и слова как-то сами собой "подбираются" под ритмику стихотворения. Но обилие излишних уточнений затуманивают смысл. На мой взгляд, слишком много у тебя местоимений притяжательных. "Вся", "этот". Особенно много у тебя разнообразных "всех", в каждой строфе есть. Мысль твоя лично мне близка, несмотря ни на что, она передана глубоко, и поэтому поставлю "неплохо".
Сразу хочу признаться, Рома, что вы меня пристыдили. Произведение Ваше я прочитала еще днем - как только оно было выложено. Но сначала откомментировать его мне было не досуг, а потом....ну вы знаете как это бывает. постараюсь восполнить свое упущение. Поехали по порядку.
Начнем с того, что в ритмическом отношении стихотворение не гармонично. Первая строфа яркий тому пример. Во-первых, первая строчка уникальна и в плане ударений, и в плане стиля исполнения: на фоне общего достаточно простого изложения "радетели безверья" выглядят несколько экзотично. Во-вторых, последняя строка укорочена и данный прецедент нигде по тексту долльше не встречается.
мнительного слова - странноватое словосочетание. Что это за слово такое мнительное? Оно что начинает переживать и падать в обморок по любому поводу? а если нет, то в чем тут секрет? Что за смысл вы вкладываете в это понятие?
Звучит то гордо как и смело - это вы и сами заметили. Я все же склоняюсь к тому, что это ирония и вы просто дефис пропустили. в противном случае смысловая нагрузка переходит на ТО, и получается, что то, что говорит описываемый атеист и гордо и смело и вообще его позиция в этом случае воспринимается как правильная, что не укладывается в повествование.
"построил - спорил" - рифма прихрамывает
Чего-то пахнет крик красивый Различных комплексов издержкой. - Во-первых, чего-то Вы здесь, видимо, используете как эквивалент "почему-то". Сленговый оборот после "радетелей" не воспринимается вовсе. И вообще, в таком серьезном произведении он неуместен. Во-вторых, если уж комплексы различные, то почему все они в совокупности имеют только одну издержку? И в целом вся фраза не очень удачная. Смысл её понятен, но она совершенно выбивается из общей картины.
"себя - взгляд" - а вот тут рифма уже на обе ноги хромает.
В целом складывается такое впечатление, что Вы свое творчество не отшлифовали. В стилистическо-ритмическо-рифмованном плане оно пестрое как лоскутное одеяло. с другой стороны, идея хорошая и до читателя Вы ее донести сумели, хотя, по причине вышеперечисленных ошибок, этот процесс значительно усложняется. Так что, хоть солнце уже давненько село, работать Вам еще Роман, и работать. В чем я Вам желаю всяческих успехов, потому что впечатление у меня осталось позитивное
Оценка: 5 Причина: Пять с минусом. Отличный стих, вот только к концу повествование упрощается, да и рифма уже не радует. А за смысловую нагрузку я бы семёрку поставил! Мне эта тема очень близка.
Роман, Роман... А я чувствовал, что в твоем "Ра прив, сильно занят?" кроется что-то недоброе А вот оно! Намек понят и принят, но меня не исправить. Говоря высокими словами - Боги для меня умерли. Теперь я сам себе Творец. А теперь конкретнее.
Идея. Имеется. Примерно 1 штука. Смысл. Передан дотошно. Стиль. Хромает немного, но это не беда. Здесь он хромает у всех поэтов.
ИМХО разбирать по косточкам каждую строчку не имеет смысла, потому как это работа ГСГ и ГП. А наше собачье дело какое? Правильно! Гав-гав! Так вот, Папа, атеистический лай мой будет преследовать тебя во снах и наяву, а встреча наша обернется кровавой резней и на память оставишь себе мои клыки. Но кровь, пролитая смешается с останками всех великих атеистов и наше дело все равно победит. Против этнической силы не попрешь, даже твоя сила не великого, но поэта не сможет противиться нам.
Так, понятно. Терра прошла взглядом мимо просьбы, остальным мои желчные испряжнения читать не досуг. И дышит пылью от руин? - дышит? А может дышЕт? Не знаю, папромач, кажется неверное вы написали. Звучит то гордо как и смело - звучит то или звучит-то? Тоже вопрос. Не зная в слове своем меру? - меру или меры? Не зная чего? Меры, скорее всего. Стоит исправить. Духовный мир ему открыт, Ведь этот мир им позабыт - последняя строчка на фоне второй звучит слабовато, стоит признать. На мир изменят острый взгляд - а почему острый? Почему не тупой? И в последнем четверостишии, папаромач, тоже строчка на фоне второй, звучит не лучшим образом. Вобщем, ритм в целом нормальный, хотя не везде соблюдено в рифмующихся строках одинаковое количество слогов. Идея ваше мне не нравится, не слишком она глубока, да и образы и все остальные - слишком простенько. Ну между троечкой и четверочкой, по-моему рейтингу. Работайте, Роман, солнце еще высоко. p.s. И не вздумайте упрекать, что я себе коменты набиваю. Ведь я именно это и делаю.
0
