1. Если вы «часто видите», это указывает на какую-то приближенность к настоящему моменту, а дальше идет «давно» и все путает. Понятно, что вы хотели указать на протяженность, что ругают с давних времен, если можно так сказать. По отдельности эти предложения правильные, но вместе они не стыкуются.
Выглядят эти четыре строчки немного дурацки, немного абсурдно, примерно как вот это: Я часто вижу в ТВ-сэте Ругают коммунизм с времен Созданья Нового Завета. Хотя какой он был при нем?
Ну или это: Когда антенну к телефону Пристроил чайновский завод, Святые старцы на Афоне Смекнули, что планету ждет.
Теперь в мобильниках ютубы, И телевизор – атавизм. А блогеры поносят грубо То капитал-, то коммунизм.
2. «Боли» и «вопли» не рифмуется. Да и «мольбы» - «зверьми» не очень. Попробуйте «мольбы» - «попы» и «боли» - «соли». Соль так что слез, такая прям горючая-горючая, соленая-соленая.
3. Вопросительный знак зачем? *истребил. Попробуйте, «истребил вместо защиты».
4. «Христос всех на кресте простил!» - подходит только если нет выделения «всех».
5. «После причастия воспретил» - замените «после», оно ломает ритм. *причастья. А вообще лучше переделайте все предложение.
6. Зачем вопрос? Теви – это хоть не телевизор? Он ТиВи. И лучше *следует в любви. Карьера и прощение сильно связаны, да?
Первый – абсолютно бредовый, второй – банальный, третий - хороший по смыслу, в четвертом и пятом еще и исполнение довольно неплохое. Вердикт: в топку на переплавку.
+1
