Прочла стих, затем комментарии... Народ что же поэзию не цените за то что она поэзия... Одни придирки. Ладно, опишу впечатление про стих. Здесь Автор пишет не от своего имени, как все подумали, для того и поставлен стих в раздел "Религиозная". Вся подача идет от имен Бога, описание его гнева на людей, и конечного: Я устал уже терпеть! Ваши стоны ли, мольбы, О неприятии судьбы, Лишь вскоре всех рассудит смерть.
Забудь мечты и грёзы плесть - Я сам решу, просвир иль плеть!
Спасибо, Аннушка=) *Человек должен идти к поэзии, а не наоборот...* в том то и беда. Ты права, но не полностью - не полностью от лица, монолог;) Спасибо и за чуткость, да, рубрика тоже подсказывает=)
Единственная, да меня не волнует, что ты там перечитала и кто ты вообще. Это твое право понимать и не понимать. А с оценками не спешила бы, ото кто знает, на кого нарвешься.
Огогошеньки))))Это уже, вроде как, угроза?) Кто же такой страшный скрывается за плохими стихами да скромной фотографией Киану Ривза? Волан-де-Морт, что ли?))))))))))))))
ахахахахаха))))))))))))))))) супер)))))) особенно про - "отсохнет конечность")))))) Вас никто за язык не тянул, сами себе желаете, чтоб она отсохла, дабы не мучать бумагу и читателей)) и про грамм - тоже вещь)))) еще лучше - сто грамм, или поллитра, и оставить в покое поэзию)))))) насмеялась))) спасибо Вам за "творчество")))))))))))))))
"ПУСТЬ - частица, образует повелительное наклонение глагола и вносит в предложение значение побудительности, волеизъявления". Ваше волеизъявление... Пусть отсохнет... Так и воспринимается... К тому же грамматика на грани фола... Вы считаете себя образованным человеком? Знаете историю про "казнить нельзя помиловать"? Попробуйте побольше уделять внимание чтению, желательно классической литературы, можно учебники по русскому языку полистать на досуге)))
Понятно. А почему там многоточие неучитывается? И "пусть" - относится ко всему предложению. С пунктуацией я всегда спорю, но здесь она допустима и в авторском исполнении. Не, читать не буду, но попробую дать на корректировку редактору. Вообще пунктуация это не моё, знаю, ну не очень то переживаю о том. Хотя, именно классика русского языка даёт мне право писать и так... . Спасибо за мнение.
Классика русского языка?)))) Это что такое? Если Вы о классической русской литературе, то покажите, в каком месте именно она позволяет Вам "не" с глаголами слитно писать?)Или "очень-то" без дефиса?) А "пусть" запятыми выделять?))))) "Пусть" - это у Вас, в "авторском" исполненни - что за часть речи?))) Или - "отсохнет конечность"? Эдакий "авторский" деепричастный оборот?)))И как, по-вашему, должно учитываться многоточие в предыдущем предложении? Как "три всепрощающие неграмотность знака"?))))) То есть, троеточие Вы поставили - и все! Можно дальше вообще на ошибки внимание не обращать) Там же - МНОГОТОЧИЕ! Ого))))) И еще... Это не лично мое мнение. Это русский язык.
Да, вы все правильно поняли. Идите читайте классиков - учитесь читать. А на русский, как на правила, мне начхать). Они переменчивы и весьма гибки в отношении к поэзии. Как автор могу вообще убрать все знаки препинания. Но вы тогда совсем заплутаете;)).
особенно почитай про "шлейф из флуда", как ни крути. И извиняй. И злись - злость - хорошо, она рождает ненависть, ненависть рождает понимание, а понимание своей никчёмности есть первый шаг к исцелению. Будь здоров)
Многоуважаемый Ремикс, классиков я, дай-то Бог, перечитала поболе Вашего, ибо у меня знаки препинания все на месте, и ставлю я их автоматически, именно благодаря тому, что в жизни прочитала не одну библиотеку. И именно благодаря этому, я знаю, что такое литература, а что - набор слов, еще и неграмотно изложенный. Если автор применяет "авторский стиль", по Вашему выражению, то этот стиль несет какую-то смысловую нагрузку. Привлекает внимание читателя к чему-либо или уводит от чего-то. Вы же не ставите знаки исключительно из-за того, что не знаете, где их ставить необходимо. Ни о чем Ваши стихотворения не говорят, никакой смысловой нагрузки не несут, никаких эмоций, кроме смеха, не вызывают. Набор слов. Можете злиться и обижаться, но лучше сквозь эту злость Вы станете искренним поэтом или перестанете писать вообще, чем пополните ряды мнящих себя гениями графоманов.
Адам, я не могу с Вами согласиться. У автора есть много привилегий, и он может плевать на правила (будь то стихосложение или грамматика), но до определенного предела. Однажды он встанет перед выбором: идти дальше или остаться лучшим в мире поэтом в кругу друзей и родных. А дорога в будущее будет состоять сплошь из запятых, дефисов и частиц "не".
Это не крейзи И не фигня Я сам имею поэзию А не она меня И сам открываю вдохновения шлюзы А не какие то там капризные музы - Плод больного воображения В критические дни их выражения... Захочу и херачу! Вот, что хоть что-то, да значит.
alexbol, незнаю, пока-что охото на других посмотреть) типа - молодым везде у нас дорога... А может, просто не цепляют предложенные обрывки произведений... Не знаю.
Тампоны, увы, не по мне эта штука, А я, иной раз, надеваю Гандон. Не всякий читатель достоин науки И, так же, не всякий узрит моветон. Но каждому нужно, пожалуй, учесть, Что зависть и глупость - гремучая смесь!.. Без ритма бракаться так может и кляча, При этом бывает и ей не стерпеть - От похлеста крепкого круп раскоряча, Пытаться угнаться, но лишь напердеть.
0
