» Поэзия » Шуточная

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Бред
Степень критики: Критикуют все!
Короткое описание:
Взбреднулось.

Я мечтал о стихах гениальных, нетленных,

Чтобы сразу зачислили в классиков рать,

И почетным Союза писателей членом

Без стеснения мог я себя называть.

 

Поражая читателей мыслью и слогом,

Звался (б) принцем эпитетов, рифм королем.

Чтобы критики только поэтом от Бога

Величали меня. Так и ночью, и днем

 

Я мечтал. И записывал все на бумаге.

Но однажды, когда занимался рассвет,

Просмотрел и подумалось мне: "Бедолага,

Неужели хоть кто-то прочтет этот бред?"

Свидетельство о публикации № 2594 | Дата публикации: 10:43 (23.06.2008) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 568 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 17
0 Спам
16 Schweppes   (31.07.2010 15:57) [Материал]
А стих?.. Стих близок, что тут скажешь. Разве что вместо ожидаемой ''шуточная'' обнаружил ''без рубрики''. Примененная вами инверсия в титуле ''член союза писателей'' настраивает на легкое восприятие материала с воздушным флёром юмора и иронии в сторону этих самых членов. Вроде и хочется, но одновременно понимаешь/знаешь, что ''и в церкви - всё не то''... Ну да ладно, это уже моя вольная интерпретация. Может, так и задумано, может, нет, не знаю. Смена категории могла бы успокоить потенциальных пародистов. (Хотя их тут раз - и обчелся. Но вдруг появятся?) А если стих писан серьезно, и инверсия присутствует в расчете на неиспорченность местной аудитории (вам ли её не знать))... что ж, будем надеяться на лучшее.

''Без стеснения мог я себя называть'' - вот здесь недоумённо качаю головой. Почему ''я''-вставка вместо вполне закономерного сослагательства ''бы''? Зная о вашем опыте, грешу лишь на ''замыленность глаза''.

0 Спам
17 alexbol   (31.07.2010 16:38) [Материал]
Спасибо за коммент! Рубрику поменяю, прежде не замечал. Рад, что обратили внимание на "члена", ибо так это задумывалось. И последнее: во вторых строчках первого и второго четверостиший бы (б) уже присутствует; ставить еще одно между ними мне не хочется. Кроме того, "я" подчеркивает гротескную сторону инверсии, равно как "член" подчеркивает шуточную.

0 Спам
14 Griffin   (30.07.2010 21:17) [Материал]
Ну, ''Неужели хоть кто-то...'' как один из возможных вариантов.

0 Спам
15 alexbol   (31.07.2010 13:18) [Материал]
Да, подходит, пожалуй. А сам стих-то?

0 Спам
12 evgalexxx   (11.05.2010 21:30) [Материал]
Алекс, жужелица в последней строке не казалась вам метрической вставкой?

0 Спам
13 alexbol   (13.05.2010 21:55) [Материал]
Спасибо за отзывы! Максим, Антон, Аня я весьма польщен! Тезка, Вы совершенно правы. Произошло это потому, что стих этот просто выплеснулся из меня (обычно это очень длительный процесс), а думать не хотелось. Если есть варианты, готов прислушаться.

0 Спам
Это Вы не с той ноги встали. Читают Ваши стихи. И с огромным удовольствием!

0 Спам
10 Zigmont   (09.07.2009 15:00) [Материал]
ничего здесь менять и комментировать не стоит

0 Спам
9 Zigmont   (09.07.2009 14:59) [Материал]
это не бред, ваши стихи читаются с поразительной легкостью, причем направлены не на любителя и не на себя, а имеенно на массового читателя

0 Спам
8 besedin   (24.06.2008 13:56) [Материал]
Ирония, ирония, ирония
И это очень даже хорошо.

0 Спам
7 alexbol   (24.06.2008 09:19) [Материал]
Наконец-то починили комп. Всем огромное спасибо за отзывы. Я очень польщен. С разрешения остальных, Виталию отвечу более пространно - критиков нельзя обходить молчанием.
1. (б) В контексте оно обязано прозвучать, но, хотя (по советам более серьезных поэтов) и стараюсь избегать всяких "б" и "ж", получается не всегда wacko . Потому и взял в скобки.
2. "рифм королем". Согласен, с первого раза можно запнуться, но со второго - пауза сама просится (если кто-то будет читать второй раз smile ). Менять мне бы не хотелось, ибо нарушается построение строки по возрастающей (принц-король). Но замечания Ваши будут учтены.

0 Спам
6 Сэм-Рэм   (23.06.2008 17:18) [Материал]
Здорово! Реалестично! Правдиво! Красиво! 5

0 Спам
5 Ke_pasa   (23.06.2008 13:32) [Материал]
Великолепная развязка! Финальное четверостишие великолепно!

0 Спам
4 afoninv   (23.06.2008 12:51) [Материал]
Б/р. Критика:
"Звался (б) принцем эпитетов, рифм королем." - сразу две вещи не нравятся: скобки (Вы уж или - или) и "рифм королем" - язык сломаешь (

..."Слыл бы принцем эпитетов, рифмы венцом" - ?


0 Спам
3 AnPar   (23.06.2008 11:49) [Материал]
Вот это стихотворение надо повесить на стеночку. Чтобы было.
smile

0 Спам
2 Вооm   (23.06.2008 11:45) [Материал]
Красиво. Сложная форма стиха, оригинальное смысловое наполнение, высокий общий уровень... однозначно пять баллов.

0 Спам
1 limonio   (23.06.2008 11:39) [Материал]
Нормалёк... happy
Такие замашки у многих поэтов были. Некоторые даже не скрывали этого.
Отлично.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 
Хостинг от uCoz

svjatobor@gmail.com