Ну люди,ну чего вы привязались.Стих-обычная самодеятельность,навроде тех поздравлялок что используют люди простые на юбилеи.Пусто,скучно и заезжено. Но имеет право быть-свободу самовыражения никто не отменял.
Нет, нет, нет. (Пардон, скажу не по теме произведения) Автор как свободный человек имеет право на свободу самовыражения и никто не имеет право ему в этом отказывать - и никто не отказывает. Читатели (критики) тоже имеют право на свободу мнения (в рамках правил общежития - без хамства) и... всё ок. Никто ни к кому не "привязывается".
Соглесен. Именно потому, люди спокойно принимающие критику ( без хамства и оскорблений), даже самую жесткую критику - вызывают уважение - на фоне горланящих и вступающих в прения авторов.
Понимаешь, мы должны находиться в определённом культурном поле. Наша площадка - это культурное поле. Конечно, критика может быть сколько угодно ядовитой, или неприятной. Но на то она и критика. Мы все должны просто друг друга уважать. А взгляды, мнения, суждения у нас ессно у всех разные, но без этого фидбэк будет не полным. Да и общение не интересным.
Ну, мне нечего к этому добавить. Скажу еще, что я считаю каждую рецензию (цивилизованную) априори правильной и истинной. Потому как каждую можно отождествить с определенной человеческой ментальностью и определенной прослойкой-электоратом если хотите - людей. Скажем, если десять рецендентов имеют определенное мнение, то это можно примерно экстраполировать на мировые массы общества. Десятый вопрос, кто из них ошибается, но картину мнений микро=макро полезно увидеть. Потому да, каждый может и должен высказываться; и тогда мы можем представить что видим мнение мира.А мир всегда один и тож же. Можно делать выводы, а злиться бесмысмысленно.
У нас свободная площадка. Свобода слова даёт исчерпывающее представление кто есть кто. Все имеют право критиковать. Как угодно. Если они перегибают палку - ну предупреждение им. А перегиб это только хамство.
Патриция, я понимаю о чем вы. Но мы все и во всем ведомы разными мотивами. Вот и пишут люди по совершенно разным и схожим в то же времы стимулам. Это и скука, и желание утвердиться, и развитие, и желание убежать на время от реальности. Так и реценденты, только здесь еще обширнее - слить негатив, вступить в конфронтацию и т.п
Всё слишком быстро и скоренько. Пришёл - получил иглу в задницу - и отчего-то влюбился. А за настоящей любовью нужно месяцами блудить, выгадывая её запах по лёгким следам... Да и фото сопровождения стихов - блядское
Меня не настолько поразил сам текст, как ссылка в конце. В черепе не укладывается, что это сделано не умышленно, что речь может идти о таком уровне инфантилизма, интеллектуальной беспомощности. После прочтения ихь прочувствовала те эмоции, которые видимо вызывали у капитана Джеймса Кука туземцы маори, с которыми он пытался наладить контакт... Кук был человеком великого терпения. Я бы так не смогла. И вот, видите, не могу.