А, ну, по форме хреновое, эффекта ни разу не достигает. Особо плохо с рифмой, искусственная совсем. Сразу видно, пролетарий писал, вымучивал. Посему - я б проголосовал за порку автора. Так сказать, в учебно-дидактических, исключительно для пользы самого обучаемого. Нет, ну потом простил бы конешно, даже подпустил и к станку: пускай деталь стругает, копейку бережёт. А там, на хозяйственного-то, глядишь и Манька какая глаз положит, далее и детушки, и изба своя в слободке на окраине... благодарил бы автор, ох благодарил бы, в ножки рушился... Жаль, времена не те. Ей же ей, выпорол бы с благословлением божиим, да от души.
Здравствуйте, автор) Стих, конечно, сугубо субъективен. И у меня вызвал много недоумения и противоречий. Я бы назвал многое показанное в произведении просто идиотским, но чисто из-за уважения к автору строк, скажу лишь, что подобное видение, и Страны, и празднеств имеет место быть и вполне нормальное явление, как и любое мнение, и мое так же. По существу, отмечу лишь то, что весьма неуклюже смотрится стыковка первого и второго четверостишия: Ёлку украсили нити гирлянд, Радостью светятся лица ребят.
Льётся шампанское сладкой рекой, Торт новогодний подали большой. Ребята - больше всего подразумевает детей и о шампанском, хоть и возможно, но не уместно. А там, где *Чу!* уж не знал, что делать - плакать иль смеяться. Уж очень оно вычурно и убого, в сравнении... Но и по нраву пришлось многое, ну вот заключительный катрен, только без третей строки, - это радует;) Пока-что все.
0
