Прочитал, и даже комочек к горлу подкатил. Редко бывает, что здешние поэты могут не банальностями сыпать и не кидаться экспериментами, а одной строкой, особенно в конце, как медиатором, подцепить так и - дзынннь. А когда увидел кто автор - вообще разревелся. Как всегда спасибо.
душа по английски - ничо так, ещё могильщик крутой получилсо. он единственный кто живет в этом стихе и кого видно. интересно, если убрать третью строфу то что изменится? скажу вам по секрету: ничего.
нудануда я хотел сначала сделать пометку о авторской иллюзии нагнетания и вы таки воспользовались этой отмазкой. если в краску добавлять воды, рисунок постепенно становится размытым.
агаага - "с языка снял" (точнее, энцефалограмму мозга сделал телепатически, просканировал)) Ну дык, значиццо, добился хоть немного эффекта? А то сразу - отмазки...
Но, порою, неродная какая-то!)) На одном сайте была тема помню - "Пишите одностишия одностишиями"! "И каждый пошёл своей дорогой, а поезд пошёл своей..."(с) /за точность цитаты не ручаюсь/ В любом случае - спасибо за диспут!)
И тело отпускает страсть. - глагол второй строки сродни профанству. Могу только предположить, что автор подразумевал: отпускает на волю, а-то ведь отпустить можно и шутку, и каверзу в адрес этого же. Но нет места для дополнения и нужна полная переработка, как и в следующих случаях.
И блюз терзает словно коршун - без, как минимум, местоимения этот троп неполноценный. А в лучшем случае более раскрыть метафору и в топку вообще такие анахронизмы стихосложения как словно, будто бы и т.п.! Оно уже совершенно не нужным стало еще в двадцатом веке, если только не являлось рифмовой частью произведений. Иначе же, это уже моветон. Итак понятно, что словно и в переносном смысле, ведь читается стих! Вот вопрос автору: Кто или что за субстанция ли существо здесь у вас терзает бедненький блюз, чего он (блюз) такого натворил?!
Лишь ветер заглушает стуки
О крышку брошенных камней. - автор, а можете мне показать хотя бы набросок, от руки, а то и фото крышки брошенных камней? Что за крышка такая?
Текут по лицам грим и тушь... - тема сисег не раскрыта!;) Почему лица во множественном числе?
Могильщик пляшет среди луж! - ударение падает на Е в слове среди. *** По смыслу всего стиха еще вроде бы понятно, но выражено скудно и слабовато, и слова тусклы и амосфера не вовлекает - не вызывает сопереживать. Так - рифмованная запись в реестре журнала обращений граждан в мвд=) *** И вообще-то ответов мне на вопросы мои не нужно, увольте. Поэтому и призвал в другом аккаунте выбросить стих в топку. Если же он имеет ценность для вас лично, то - в стол.
Тогда зачем отзыв, если дискуссию не хотите открывать? У меня-то совершенно другое представление. Вы просто не поняли стих. Могу в личку написать, если тут неохота продолжать разбор...
Ответы на вопросы должны быть в произведении. Нефег после драки кулаками махать. Учитывайте наперед, какого рожна мне дискуссии? У нас не дискуссионный клуб же, литературный. Читатель нам бог и судья. Спорить с читателем глупо. Вы можете учитывать либо нет, иметь читателя либо нет, и только. А как коллега - диспут, иное дело, но этот стих, скажу прямо, диспута не достоин.
Ну, Вы только один из читателей. Недосказанность, иносказания большая часть поняла... В принципе, это я занимаюсь несколько неблагодарным трудом - легче было вообще ничего не отвечать. Но в прошлом аккаунте Вы сначала выглядели нелепо (стихом) и хотелось помочь. Подвох выявился уже после)) Вот и разговорились)
Да. Похороны. Двойных смыслов особо не закладывал. Единственно, не совсем понятно "ху из ЛГ" - тот же самый плящущий человечек (могильщик) или один из родственников покойника... Но и не надо. Атмосферу пытался передать только... Не раскладываю по персонажам... И не обозначая их особо...
Если размышляете, ту би, ор нот ту би, моим вердиктом будет: в топку. И не щадя. Редкостный баян, и подозреваю, что так и вылезло оно булыжником. Нет же ни одного нормального - цельного тропа. Без обид, и извянки за прямоту! Пойду лучше гляну Ваше посвежее, из последнего.
0
Спасибо! Знакомы? Не узнал, простите...
