Согласна с первым комментарием: на счет корыт и кротов это, конечно, перебор. Создается впечатление, что просто нужно было слово для рифмы. Но после этого немного теряется смысл, создается ощущение какой-то путаницы.
гордые кроты? смывают грязь в немых корытах... вот после этих строк не смогла дальше насладиться, а жаль. вроде содержание интересное... но после кротов все ожидала чего-нибудь вроде застенчивых леменгов и болтливых тазиков...
Произведение написано действительно красиво, к ритму придраться сложно, нетрудная рифма делает стихотворение просто удобочитаемым, не являясь в данном случае огромным недостатком (хотя рифма "забыт/зарыт" в последних двух строках немного разочаровала). Но кроме стремной рифмы в конце, мне в глаза еще бросилось "За грациозностью немых корыт, Где грязь смывают гордые кроты" Кроты? Корыта? Я что-то не очень понял, о чем говорил автор... очень похоже на шутку, но я как-то не улыбнулся и даже не понял к чему это. Дальше опять же можно цепляться только к смыслу, который, похоже, пал жертвой перед приятным ритмом. "Твой образ не способен стать душой, Лишь шоколадкой, приторной на вкус," Это вот хорошо, сразу понятно о какой девушке (ну или парне) вы говорите, прямо наконец-то перед глазами встало то, что вы описывали до этого кротами и корытами. Но вот дальше имхо очердной ляп: "Маяк в которой видит только трус." "В" здесь явно лишниее. Но это граммотическое, а по смыслу... что это значит? Какие такие маяки видят только трусы? Про звезду в соседней строчке все ясно, а это.. какая-то вообще пустая и бестолковая строчка, созданная явно чтобы занять место.Можно написать "Тобою восхитится только трус" или что-нибудь в этом роде. Вообщем, впечатление двойственное. Прочиталось без запинок, и вроде оригинальный смысл промелькнул, но то, какими словами вы его выразили абсолютно сбило с толку.
0
вот после этих строк не смогла дальше насладиться, а жаль. вроде содержание интересное... но после кротов все ожидала чего-нибудь вроде застенчивых леменгов и болтливых тазиков... 
