Ну вот, так все прекрасно начиналось, а закончилось каким-то постапокалиптическим ужасом))) попробуем поправить хотя бы ритм и некоторые совсем кривые места:
Побегом молодым взрывает Суть творенья
Зеленый к небу путь в лучах прозренья,
Начаток силы - гость, корнями влагу пьющий,
Стремится просто быть, как зверь живущий,
Сознанием младым врастает в Высший Разум,
Наносит на скрижаль навечно фразу...
Венец творения падет, погрязнет в тине -
В попытке космос истощить он так и сгинет...
))) это экспромтик с попыткой сгладить углы, не в обиду автору.
Как я уже и говорил - вы очень проницательны Со сборником хорошая идея, я как-то не подумал. Ранее, так и есть. Признаюсь, мне эта грамматика в тягость, хоть и фундамент, который я прокурил в школьной беседке
Помните, я советовал вникнуть и постичь правила пунктуации и секрет запятой, в парадигме тех, кто это создал, кто эту чушь придумал, ваще и зачем?
мультипримерчик, раскрывающий эту тягостную всем абракадабру: Ваш читатель дочитал, слава богам, до заминированного вами побега - оп-па, и моск его онлайн осознает прочитанное, чаще даже автоматически уже, рефлекторно: такой лишь может быть побег (не фиксирует запятую и квалифицируется как глагол, ура, приподнялось было у читателя настроеньице, к концу рабочего дня, и он уже взял разбег для) в земле (беспощадно выдает вердикт моск, побег в земле, карл, и - от же-ж, сцуко, на ходу спотыкается носом в асфальт трудовых будней, читатель, и внезапно) растущий (моск и сам наизнанку, цепляется за предыдущее, но автор беспощаден, и жышток в мести, скажем, кириллу и мифодию). А, казалось бы, ну не жмоться, дай читаке полетать, что ле, хоть в строках юной дерзкой мысли: побег, в земле растущий - вива ля позитива, хлоп хлоп крылышками, бяк-бяк-бяк, бяк, конец избавления и рабочего дня, вот он. Но, сцуко, и не разобрать читателю, отчего и почему моск его очередной раз порешил, пригвоздил на взлете. И, безусловно, этот эффект проецируется на произведение уже в целом и на автора его, разочарование и печалька.
Боюсь, что тогда ежики облепят кактус, профессор. Но решать лаборанту, канешна. Рифма - та еще трепан: *хапуга-по кругу)) А предлог не барышня, загнется и вэ в эс.
0
Со сборником хорошая идея, я как-то не подумал. Ранее, так и есть. Признаюсь, мне эта грамматика в тягость, хоть и фундамент, который я прокурил в школьной беседке 
