Здравствуйте) Знаете, мне тоже Ваша частушка нравится, но Вы ведь разбора хотели, а не только впечатления, да? С подробным, боюсь, у меня не получится, особенно на таком маленьком материале, и все же... в последней строке у Вас не согласованы предлог и глагольная приставка: если в что попало, то вступил, а если наступают, то на что-то. Или это была задумка автора?)
colyambus, дай для сравнения непресловутую. (почему володька сбрил усы не отвечаю.) эта по всем параметрам подходит под возможные определения, кроме "народности" и "окказиональности", если можно так выразиться. но с растущим количеством отзывов ее соответствие последнему пункту будет расти с 0 до 1; в идеале, если затеется какой-нибудь гогносрачик, можно будет говорить о пророческом даре автора. круто же.
Да, я буду нести эту частушу как знамя, как напоминание (И никогданикогда не удалю >_<). И, может быть, кто-нибудь когда-нибудь, прочтя, задумается и удержит таки себя от этого рокового шага в. Диалог.
я много думал, выгибал извилины, затем ходил прямым путём - искал хлорат калия через свои комменты, но всюду, где лежала прежде соль, лишь аромат аниса тревожил мои ноздри. и закрались подозрения, и открылась мне истина по двум позициям: а) если на клетке с буйволом видишь надпись "Слон", не верь глазам своим. б) если не спишь всю ночь, то плохо думается.
вощем, я щитал, что вас две, - давняя без текстов и новая с ними, - а оказалось, что вас одна, переименованная. а креативы потерты и в памяти подробностей не воскресить. бумажка нужного цвета получилась, все просто, ясно и понятно. то есть, сам факт того, что вы можете излагать мысли коротко и ясно, теперь налицо и намонитор. а к текстам я хотел вернуться, чтобы наверняка убедиться, что там мысли изложены иначе и привести пример, и спросить: "а почему тут не получилось ясно и понятно?" вот.
0
