Стихотворение понравилось. По моему, с первого взгляда понятно, что речь идёт не просто о волчице, а о оборотне (мысли, чувства и воспоминания волчицы слишком уж человечны, да и слова "Тьма" и "Луна" написаны с больших букв как подсказка:)
Рифма и ритм кое-где хромают, но общей картины это не портит.
Я бы добавила эмоции, не хватает изюминки, кульминавионного момента, всё как-то монотонно. Лично я не чувствую ни ненависть, ни печали забытой любви и горечи участи волчицы(проследите даже по знакам препинания, сплошные точки и многоточия).
В этих строках натолкнулась на небольшое противоречие:
"Волчица воет, врагов прощая, И слезы сверкают в глазах…"
"Но вас всех ей ни капли не жаль"
Отчего же она плачет на рассвете, коль ей никого не жаль??? Да и в последнем четверостишии она обещает мстить, а тремя строфами выше она врагов прощает?
Стихотворение создает впечатление не то, что бы незавершённости, но какой-то недосказанности(опять же все эти многоточия:) отчего много непонятных моментов и вопросов: как умер возлюбленный? Кому мстит волчица? Возможно желание мстить и простить врагов при определённых обстоятельствах(опять каких же обстоятельствах?)справедливо, а возможно это просто разные враги - непонятно... Хотя возможно это всё не важно и автор хотел лишь передать внутреннее состоянее героини(хотя было бы неплохо для уяснения общей картины,обоснования определённых моментов и создания неких декораций).
Ого! Я тут поглядел твой профиль, Наташ... Удивился. Да ты, оказывается, стихами начинала. Очень интересно. Я хоть и не соображаю в них ни черта, но задание есть задание - и ничего не попишешь. Так что буду разить. Мнение прозаика о поэтических мытарствах.
Стихотворение оставило двоякое впечатление. Во-первых, хороша ясность сюжетной линии. Можно сказать, что неплохо переданы мотивы "героини". Конечно, о саспенсе речи тут нет, но все же что-то стихотворение после себя оставляет - есть небольшой осадочек. А это плюс. На этом ложка меда заканчивается.
И начинаются разбирательства с формой. Хм: резковато. Возможно слишком короткие строки, возможно резкость образов. Но не покидает ощущение стука по столу. Возможно, для данной темы и данного героя это подходит. Но в целом - как профессиональная реализация - довольно посредственно.
Итог: поставил бы 4 из 5 - по моим меркам поэзии для начинающих. В масштабе профи - хм... Сама понимаешь: не идеал.
Ей подругою вечная Тьма, Ей неведомо сколько лет - рифма хромает. Но, когда смеется Луна, Волчица поет в ответ… лучше написать поей ей в ответ, мне так больше нравится. Ей ненадобны деньги и власть, Она знает, на что идет, И пока в ней бушует страсть - снова рифма, видимо - открытый перелом Но холодный рассвет встречая, Ища солнце в пустых небесах, Волчица воет, врагов прощая, И слезы сверкают в глазах… - без комментариев, рифму попросту убили.
Мне стихотворение понравилось, и смысл понятен и сюжет приятный. Она помнит один только гроб, Гроб того, кого не вернуть… - вот эти строки особенно понравились, и они же все разьясняют. Страдания Волцицы переданны хорошо, но обрывочно как-то. Все обрывается на середине четверостишия. Действия рассказываются слишком быстро. Об остальном судить не берусь, знаний малова-то. Но в целом - впечетления остаются хорошие, а это главное!!!
Пельмешек, ну здесь вы совсем однобоко посмотрели... Прав Graf_Samael! Вот не удержалась и расскрываю вам секрет... Это , так сказать, балада... о первом оборотне. если доживу, вы встретите еще это стихотворение.
Позволю себе не согласиться с рядом мнений по поводу этого стихотворения. Здесь в основу положен, как я понял, противоречивый романтический образ. Его нельзя понять, применяя методы конкретного мышления, ибо здесь требуется символическое понимание. Ощущение действительно несколько смазанное, но значение самого символа понятно. Справедливости ради, высказался. Оценить не могу.
ммм....что я могу сказать про Сахалин?... ну не могу я читать про ВОЛЧИЦУ, которой "надобный деньги и власть"!... ну как это?? кошмарики.... вот уже второе твое стихотворение читаю и вижу, что ты очень быстро переходишь от того, что все так плохо, что ОНА (да, и в другом стихотворении - тоже "она") плохая, утонула в крови, вообще просто исчадие ада, до того, что она на самом деле посто тоскует, что она "прощает врагов" - ведь непонятно, какие враги, если она сама всех убивает? Ты ее постоянно оправдываешь, выставляя страдалицей ту, которую в начале объявляла убийцей. Метаешься, можно сказать, от образа к образу. С одной стороны - мститель, который карает, мстит за убитого возлюбленного. С другой - беспощадный охотник, который не считается ни с чем и несправедлив, и не мстит, а просто режет всех без разбору. У тебя это уже во второй раз, даже как-то странно. Если уж пишешь о зле, либо пиши как о зле, либо оставляй лозейку для спасения, а здесь ты оправдываешь того, кому не оставила никаких шансов. Кстати, волки никого не ненавидят, они просто кушать хотят. неплохо. но только для начала...
Простите, но не понравилось. Я конечно не поэт... Но все же. Слишком рваный слог получился, да и эмоциональная нагрузка несколько слабая, будто спотыкающаяся. Я так понимаю тут должно было получиться нечто вроде агрессивного марша, чеканной злобы, но нет - смазано как то.
Очень мрачненько... Двойственное впечатление. С одной стороны, состояние героя описано хорошо. С другой - как-то не очень впечатляет. Простовато что-ли. Но в целом неплохо. Поставлю 4
0
