Короткое описание: Начинающий поэт очень нуждается в конструктивной критике этого произведения. Оно будет читаться со сцены. Мероприятие ответственное, поэтому, соответственно, и качество материала должно быть не абы какое. А между автором и координатором проекта возникли разногласия. Друзья, помогите "разрулить"!!!
ВАРИАНТ 1
Чудес на свете много происходит! Нам часто не досуг их замечать. Хоть наша жизнь средь них проходит, Мы чудо ждём, и продолжаем лишь мечтать…
Незримое чудо на свете есть! Только, порой, оно в теле томится… В Душе – воплощений и ликов не счесть… Главное вовремя дать ей раскрыться.
На свете всё почти мы объясняем – Наукой, философией людской. И, часто, просто жить мы забываем. Душа не может обрести покой.
ВАРИАНТ 2
Незримое чудо на свете все жесть Только, порой, оно в теле томится В Душе воплощений и ликов не счесть Главное вовремя дать им раскрыться.
Все то, что не смыслим, трактуем легко Любой форс-мажор объясняя доступно Плывем по теченью судьбы неразумно А плен обстоятельств душе как клеймо
Но только лишь стоит, поверив в себя, Навстречу удаче шагнуть беспристрастно И мир озарится. И смыслом, и счастьем Наполнится жизнь непростая твоя
Читая комментарии удивляешься сколько знатоков поэзии, но вот помочь человеку составить этот,для него важный стих, как-то некому. Я скажу не как знаток стихосложения, а как читатель, если второй вариант читать с чувством, то до многих смысл стиха дойдёт.
Ни один из вышенаписанных стихов невозможно назвать "качественным",уж извините. Нелепые они какие-то,неуклюжие как щенки,несуразные. Мне было бы стыдно со сцены читать такие стихи. Ощущение такое складывается,что было некое задание:составить из набора слов стихотворение.Совершенно непонятно,какую имысль Вы хотите донести до слушателя.Проблематика,конфликт где!?Что Вы пытаетесь нам всем сказать данным эпосом?Не исключено,что я труднопроходимая,но мне реально непонятно. Отказалась бы от обоих стихов.
Не всегда нужно стыдиться читать со сцены нелепые перлы ))) Порой нужно давать человеку возможность для самореализации, учитывая что это непрофессионал и человек с ограниченными возможностями здоровья. Иначе, замкнется, уйдет в себя, закроется, как улитка в своей ракушке и в следующий раз его уже от туда не вытащишь. Да, согласна, что поэзию на подобие: Я поэт. Зовусь Незнайка. От меня вам балалайка! - тоже допускать не следует, но когда это строки душевных переживаний...почему бы и нет.
Не имею ни малейшего понятия о всех тонкостях,которые Вы перечислили.я основывала свое мнение только лишь на том,что написано в предисловии.если ударяться во все "если",то,конечно,можно и просто выйти на сцену и улыбнуться так,что всем станет тепло.
Что касается первого варианта, то тут есть одно замечание - во второй строфе сбивается ритм. Прочтите вслух, и, вероятно, заметите это. Что же качается второго варианта стиха, то, как по мне, он более приятен слуху. Одно НО! Но только лишь стоит, поверив в себя, Очень, ну очень некрасивый оборот. Лучше уж как-то так: "Но стоит всего лишь поверить в себя"..
И если выбирать между первым и вторым стихом, то, на мой взгляд, последний заслуживает звания лучшего)))
Как-то и не то, и не то .... слово ВОПЛОЩЕНИЙ вообще никак не ложится ни в какой стих. Уберите его по возможности, а то аж глаза режет. Да и по смыслу не понятно.... хотя может это лично мое мнение)))
Если нужно чтоб повеселей и подзадорить публику, то первое, а если нужно, чтоб звучало как СТИХ, то больше второе подойдет. Желаю удачи!))))
0
