Впечатление такое, словно кто-то зимой принёс домой льдину, оторванную от водосточной трубы и разбил её об пол... Она разлетелась на мелкие части, и не понятно, зачем это всё произошло. Какие-то осколки на ковре, сам поступок - для чего?.. То есть замысел автора не виден, туманен и аморфен. Образы прицеплены к друг другу интуитивно-импрессионистской связью. Как и в прошлых стихотворениях множественные повторы при маленьком объёме и отнюдь не глубоком смысле. Есть смысловые огрехи (не понятно: провода внутри куска льда или они им чуть покрыты сверху) , сбои в рифме: "пустоту - нутру"....
Неплохо! Ниже был комментарий по поводу "пусто". Мне вот, например, кажется, что местами даже наоборот слишком насыщенно эмоциями и глубоковато для первого опыта. Класс!!! Не совсем поняла игру знаков препинания и заглавных-строчных букв. Надеюсь, что в этом есть некая задумка автора, а не ошибки!
ну можно было бы сказать что то типа "краткость сестра таланта" , но думаю не очень полно ощущаются эмоции из- за отсутствия объема. По всему стиху четко очерченные линии... границы... хочется увидеть чего то пошире Если бы оно было длинее, если взять писанные эмоции пошире, то может и выйдет из этого что то лучшее
;Учитывая утерянную любовь(кстати это надо юыло указать...Очень помогает в восприятии) можно поставить 4...Хотя конечно то, что не все строки с большой буквы просто элементарно раздражает...
0
