Я спросила, чего же ты хочешь?
-познакомиться с Богом,
сесть напротив, и узнать
почему же все так, не иначе.
почему же ты плачешь,
всего лишь женщина,
что двумя ногами
заколочена в землю?...
Я хотела, что бы эта душа
обрела тело,
без стальных доспехов,
мечей булатных.
навсегда вернулось
из походов дальних,
бесконечных сражений
с самим собою.
-К сожалению,
я не Атлант,
держать на своих плечах хрупких
тяжесть твоего,
внутреннего мира.
Но если, тебе будет нужно
однажды спасение,
из плоти и крови,
знай, мои двери открыты,
и никогда не будет поздно.
я именно хотела передать, что я -женщина, заколочена в землю, вбита в неё как гвоздь в доску гендерным признаком, земля как символ, реальности жизни, основательности физич и инстинктивных потребностей, что при всем желании, я не могу подарить моему любимому мужчине знакомство с Богом, символ философского знания.
позволь, Серпантина, возмутиться тем, что так называемый бог - символ знания. Это не символ знания, тем более философского. Бог - любой - это символ разрушения знания. Символом же твоих этих окологендерных поисков скорее могла бы стать Гипатия - древняя женщина-математик, с которой содрали кожу (живьём) носители так называемой веры в так называемого бога (те самые, как их там... игиловцы, или христиане первые... не важно, не помню). Кстати они же лишили женщин всех прав.
Извините, что не в тему, просто не могу пройти мимо мракобесия спокойно.
рада что ты зашла ко мне), но тут, я одним словом Бог, символизировала нечто высшее, для чел, не постижимое, вселенную, понимаешь, создателя, если бы он, оно было бы в человеческом облике.
да ихь понимаю. Просто сравнение это оскорбительное... ну, нет, не для меня, я рептилия, но вот для Коперника, или для Бруно, или для Гипатии, это было бы просто обидно. Без так называемого бога мы бы ещё могли прожить. А вот без них - пострадавших от мракобесия, учёных, философов, изобретателей, мы бы даже не то, чтобы прожить, мы бы даже не могли общаться через примитивный Интернет.
Посмотри какую-нить литературу по символике. Её полно в сети. Поверь, есть более крутые и меткие символы именно того, что ты хочешь выразить (символы абсолютности и вселенной). Но моё сраное мнение - опять же лишь мнение. К нему не обязательно прислушиваться. Говорю же, зашла, потому что задело.
Кстати, столь всеми любимый апостол Петр был главным женоненавистником. Из-за этого скота и пошло -"женщина не человек,она ведьма и все мухи и блохи в ней"
дело не в том, что женщина не человек, но на нас лежит продолжение рода, от природы мы не свободны в этом. Это инстинкты. котор вынуждают нас стоять на земле трезво, а мужчина по сути свободен, искать смысл жизни, в нереальном пространстве фантазии, по сравнению с которым весь мир меркнет, не то что женщина.
это глупости. Продолжение так называемого рода должны взять на себя машины и они это возьмут. Никто не желает того, чтобы ты стала или становилась свиноматкой. Это не твоя карма и не твой долг. А кто желает, чтобы так было, или чтобы женщины так о себе думали - ну, для всяких там, "апостолов петров" - есть уголовный кодекс.
расти, развивайся и радуй нас своими достижениями. и не важно кто ты. м или ж. человечество одно. а те, кто против, те террористы.
о, как мне жаль, что мои враги тупицы. Я таких врагов не заслужила. Мне нужны интеллектуальные консервативные мрази с которыми ихь могла бы хоть о чём-нить поговорить.
тебя - может, и нет, а вот этот конкретный стих - легко: зачем доспехи, булат, сражения-походы? это как раз то, за чем ты пытаешься скрыться (скрыть-себя), что и свидетельствует о некоторой неискренности недоискренности
да не я ухожу в походы, облекая себя в доспехи, с мечом, метафорический образ вечного воина-мужчины, в поисках себя, мужчины творческого, не обыкновенного, гения, мыслителя. Образно я выразила это в рыцаре, воителе, духовном воине, а это только амуниция, что бы передать, какой он по духу.
Так хотелось вместо коментария поставить прочерк... ааааа... где рифмы? Это белый стих? Я не увидел ни одной. По смыслу у меня только одно слово "что?" 3 из 10, за интересные словосочетания.
0
