Это все, что мы имеем – Вопрос. Под «мы», я имею ввиду всех нас. Вопрос, а потому он и вечно актуален, и вечно болезненный и вечно… вечен. Да-да, тот самый вопрос – «Кто я, что я?» Скажу, одно – этот Вопрос, (как и его родной брат – Вопрос «Зачем?») описывался столько раз, что сосчитать просто невозможно, так что единственное, на чем тут следует акцентироваться – на оригинальности его описания. Это и вправду оригинально, по крайней мере, мне ранее подобного видеть не доводилось. Кг/см2 снаружи, аналогично – изнутри. А в чем «я»?
Теперь – о непонятном. Непонятность для меня заключается в повторении этого вопроса:

«Красное колесо» ещё более-менее ассоциируется с кровеносной системой. Но что такое «бесцветное колесо»? Непонятно. Непонятно, а потому – неприятно. Это я опять-таки к вопросу об однозначности и искренности.

Многие, да и я сам – чего уж тут, только постановкой вопросов и ограничиваются. Автор же, однако решил показать себя «настоящим мужчиной» и придти-таки к какому-то ответу. По поводу «Кто я» есть, насколько мне известно, три основных теории. «Материалисты» утверждают, что «Я – тело». «Религионисты» заявляют: «Я - Дух». А вот третьи (даже не знаю, как их и обозвать)… Третьи считают, что «Я - мысль». Помниться, и Декарт был из таких.
Подход эти, третьих на мой взгляд наиболее трагичен. Трагичен, ибо если «я - тело» опирается на праздность, а «я - Дух» - на несокрушимость Веры, то «я - мысль» не имеет опоры. Мысль – вопрошает. Вопрошает так, что порой не может найти ответы. Получается эдакая рекурсия: я – что? – мысль. Мысль – что? Вопрос. Вопрос: «Я что?».
Понимает эту трагичность и ГГ стихотворения. Понимает и предпочитает… забыть обо всей этой хренотени с вопросами. Естественная реакция инстинкта самосохранения.
Вот как это происходит:

«Колесо монтирую к другому колесу» - здесь также очень интересный момент. Перед нами весьма интересное описание процесса обезличивания. Был некий «Я», теперь – всего-навсего колесо в длинной веренице таких же колёс. Поиск истин отброшен, призвание (а подобный поиск – не это ли единственно достойное Призвание?) сменяно на звание…
Существование продолжается...

ГПИ (и да, это пиар)
Вообще-то, гибкость мысли – это, конечно, хорошо, но коль уж автор придерживается сходного стиля в стихотворениях, почему бы и мне не придерживаться такого же однообразного стиля в своих рецензиях? И поэтому:

Part I
Итак, стихотворение начинается с описания ситуации, в которой очутился ГГ, а именно – безденежье. Кому это знакомо, тот, думаю, согласиться, что безденежье – в некотором смысле действительно сходно с импотенцией. В плане бессилия. Очень мощная ассоциация.
Далее, однако идут строчки мне не совсем понятные:

Буду искренен – я ведь намереваюсь создать не хвалебный лист, а более-менее качественную рецензию – мне не нравятся эти строки. Они – не однозначны, а неоднозначность рождает ощущение надуманности и неискренности. Как это – кирпичом? Я вот считал, что это некое такое непроницаемое выражение лица. Каким боком оно относиться к безденежью? Также, как и пена и грязь в легких. Непонятно…

Вот эти строчки вместе с тремя самыми первыми строчками стихотворения образуют в сумме то, что я называю «приём наращивания пессимизма». То есть, если плохо что-то одно – фундаментальное, так сказать, – то плохо будет все. В данном случае – если нет денег, то и менты не любят, и на улице хреновая погода, и даже птички обгадили… плохо дело, что и говорить.
Идём далее:

Вот это – переход, и переход чертовски удачный. От описания ситуации автор так «по-хитрому» переходит к мыслям ГГ. Фраза «упал – отжался» очень прочно ассоциируется с армией и всем, что с ней связано, и дальше по тексту мы видим, что ассоциация эта абсолютно правильна:

Дальше опять погружаемся в ситуационное описание – как бы по прошествии некоторого времени:

И тут, несколько неожиданно –

Окончание денег - это действительно импотенция! Полное бессилие...

(Блин, жалко нельзя уже скопипастить текст, ну да ладно)

Вот это особенно понравилось. Такого оригинального способа выразить недоумение по поводу собственного существования мне еще видеть не доводилось. +1

Очень образно автор ассоциирует себя с... велосипедом?
(И колесо монтирую к другому колесу).
Действительно, создаеться картина бездумного шествования по какой-то дороге, где птичий кал сменяется росой, мент - черноземным Ваней и т.д.

Да и сама жизнь - тоже ассоциируется в стихотворении с дорогой: институт, военная кафедра, загулы, отчисление, армия... что дальше? Дорога уходит за горизонт...