Оценка: 5 Причина: Не соглашусь с уважаемыми пользователями сайта. Мне кажется, очень свежо и ярко. Ну и что, что сумбурно! А вам как надо - чтобы моралите и идея была вышита белыми огромными стежками на чёрном сукне? Многозначность текста, по мне - признак художественности. Так что, автор, никого не слушай, это здорово.
Понравилось. Только слишком закольцовано - так, что "окольцовано", стеснено это стихотворение. Даже могу предположить, чьему перу это принадлежит, но не буду. Нравится тем, что понятно и чётко. Только образности, вот, маловато. И мотив главный слишком истёрт - хотелось бы какого-то оригинального, "не такого" прочтения. Очень хорошее место испорчено однокоренным повтором. Но, в основном, - пиши есчё.
Интересная, пусть немного суборное нечто. Итак, что мы видим? Лирический герой со стороны смотрит на окружающий мир. Видит всё в серо-чёрных тонах, отмечает про себя интересные детали. Поток грез в итоге принес тлен сильно и символично, жаль только, что Накренился мир, а мы хлопаем, визжа: «Крен!» - повторение однокоренных слов не просто некрасиво, очень сильно бьёт по смыслу. Тут модет быть, два вариант. Первый - это такой квадрат малевича. Автор намеренно сделал такую ошибку, чтобы такая окольцовка была, которая до боли бьёт по глазам, но зато намертво впечатывает мысль: "Накренился, сволочь, НАКРЕНИЛСЯ" Если так, то эффектно, но не эффективно, надо тогда ещё грубее. Если такой мысли же у автора не было совсем, тогда, как мне кажется, надо просто подобрать синоним. Далее. Замечательная мысль, о "падении толпой". Такие образы могут спасти какой угодно стих. Можно сказать, возрождённый Пинк Флойд. Красиво, сиволично, ёмко, органично. Противопоставление и обобщение в одном лице (Падай, бодряк. Падай тот, кто совсем раскис.), штрихами, в лучших традициях символизма, легко очерченный идел и цель толпы (Кто падет первым получит Главный Приз), рефреном проходящий образ толпы (падая дружно вниз). Всё, что нужно, чтобы очертить как раз тот образ, который и требовался. В идейном плане нет претензий. Ещё бы складно это было Обрамление получилось также интересным. Философская, ключевая и оффтопная мысль первой строчкой и обрывок мысли, какая-то непонятная фигня одним словом - последней строчкой. Рифма лажает в пределе терпимости, в повторении предположительно есть скрытый смысл, ритм хромает, но он есть. Итого. Интересная, никогда не увядающая идея, реализованная осмысленно, но коряво, с претензией на высший шик. Интересно, сумбурно. Понравилось, но ничего больше не хочу читать в этом стиле.
Не брат... Это полная фигня. Я вот, например, так чувствую - ты хотел сказать нечто совсем другое, чем то, что сказал. Как и всегда - начинаешь про одно, а заканчиваешь про другое.
"Он взлетел, как взлетала она, но не в верх, а вниз"...или нет. Конечно нет! " И призыв хороший в конце... " это вы буквально? Может я что-то не понял, но произведение просто пропитано сатирой. За содержание 5 За остальное, пусть специалисты говорят, ато я как напишу всякий бред...
Рваный рим такой....да еще и выдержан не везде... Чегой то всех на философию поперло? Мысля хорошая, мысля есть...практически "Он взлетел, как взлетала она, но не в верх, а вниз"...или нет. Это по другой теме. Рифма определенно есть. Это плюс. Какое-то двойственное впечатление. Вроде бы законченное произведение. И призыв хороший в конце... Вполне ведь приличный рецепт от мыслительного процесса и технического прогресса. Пока не буду оценивать.
0
