» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Небо
Степень критики: По существу
Короткое описание:
Дело было так. Первое стихотворение написано на спор за две минуты, второе - в ответ на критику.

Я с тобой еще не был.
Только все же, однако,
Я дарю тебе небо.
Забирай без остатка.
 
Я дарю тебе небо.
Забирай, дорогая.
Я с тобой еще не был.
Но ведь буду. Я знаю.
 
 
Критика состояла в том, что конечно подарить небо и звезды гораздо проще, чем норковую шубу. Пришлось писать ответ :)))))
 
 
Ты со мной еще не был,
Только все же, однако
Я беру это небо.
Все беру, без остатка.
 
Есть подарки дороже,
Только все же, послушай,
Вместе с небом, похоже
Я возьму твою душу....
 
 

Свидетельство о публикации № 3954 | Дата публикации: 16:33 (02.10.2008) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 304 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 10
0 Спам
10 Bellou   (12.10.2008 21:58) [Материал]
Итак, автор любезно сообщает нам, что стихотворение первое было сотворено «на ход ноги», а второе в ответ на чьи-то возмущения, и весь этот замес мы-читатели должны воспринимать как некий литературный кластер. Ради бога – пому нет-то, в конце концов?

Итак, стихотворение первое. Радует рифма «не был – неба» - хоть что-то более или менее креативное.

Строка «только все же, однако» является литературным мусором.

В целом, особого желания разливаться мыслью по древу нет, так как, по сути своей, и не о чем. Стихотворение зияет своей пустотой. В нем есть одна всем понятная мысль. В нем есть одна интересная рифма (повторяющаяся, кстати, дважды). И, собственно, всё!

Стихотворение-ответ такое же. Сплошные повторы и дублирования.

В общем – нормальное (читай – «стандартное») стихотворение. Прочитать можно. Но особых каких-то душевных колик не вызывает.


0 Спам
9 Казбек   (07.10.2008 13:25) [Материал]
Классно написано, мелодично. Мне нравится. я оценок уже давно не ставлю но если бы ставил это было бы 5

0 Спам
8 One_in_the_million   (06.10.2008 18:35) [Материал]
Стихотворение парня, а такое лирическое.... Респект.
А душу можешь взять даже мою. Мне было бы приятно. Только Изъятие души на мой взгляд означает любовь и не означает взаимности. Лючше сразу "суповой набор"... руку и сердце...)))
Шучу. Хотя и некрасиво шучу.
Правда мне очень понравилось.

0 Спам
7 PETROff   (06.10.2008 15:54) [Материал]
Оценка: 5
Причина: Мне понравилось! Стихотворение лёгкое...и в то же время дает повод задуматься!

0 Спам
6 Virt   (02.10.2008 20:29) [Материал]
Кажется, до меня дошло)) Я не учел сперва, что автор - "она" ))

0 Спам
5 braheopoda   (02.10.2008 19:29) [Материал]
Вирт, ну елы-палы-растопалы. Я же про то и говорю, что шуба совершенно ни при чем!!!!! Я потому и ответ написала, что человек, критиковавший первое стихотворение, неправильно все понял. Не знаю, как объяснить.
P.S. Хотя... Вы заставили меня задуматься. А чего это.... Я в шубе гораздо круче выгляжу biggrin

0 Спам
4 Рэм   (02.10.2008 18:55) [Материал]
Оценка: 5
Причина: Прелестно)) Вы не представляете, как мне понравилось! Особенно если читать сначала первое, потом немного подумав, залпом второе! Мне нравиться тут все) Абсолютно)

0 Спам
3 Virt   (02.10.2008 18:52) [Материал]
Извините, не понял - при чем тут меркантильность? Я просто сказал, что по второму стихотворению не видно, что речь шла о шубе smile

0 Спам
2 braheopoda   (02.10.2008 18:46) [Материал]
Вирт! Ну вот ей-богу, что ж вы такие меркантильные-то?!!! Душа-то дороже. Или как? smile

0 Спам
1 Virt   (02.10.2008 18:43) [Материал]
В этом стихотворении я также пройдусь по рифме.
Если созвучность "не был"-"небо" не вызывает у меня никаких возражений, то вот "однако"-"остатка" - никуда не годится! Ну не звучит оно как рифма - уж простите... Да к тому же, если учесть что это рифма в парных строчках, то совсем худо получается.

Ну и по-поводу Вашего, автор, замечания, скажу следующее - исходя вот их этого:
"Есть подарки дороже,
Только все же, послушай,
Вместе с небом, похоже
Я возьму твою душу...." - никак не поймёшь, что все дело "в шубе")

Может быть, надо было ввернуть что-то наподобие:
"Есть подарки покруче,
Так что все же, голуба,
Вместе с небом, при случае
Подари-ка мне шубу" biggrin


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com