Не согласен с Виктором, насчет технического исполнения.
Размер выдержан, но ритм - то и дело спотыкаешься, перенося ударения.
Рифма: первое четверостишие рифмуется по схеме АББА, а остальные - АБАБ.
А читется легко? Ну отчего же ему так не читаться, если тут сплошная отглагольщина. И ладно бы чего-то интересное, а то:
люблю-молю, прости-отпусти, обещаю-прощаю и как венец - побелеет-краснеет. Если проскочила пара других частей речи, так: признанья-терзанья.
Так очень легко писать стихи.
Вы, Алиса, не обижайтесь. Очень надеюсь, что над следующим стихотворением Вы поработаете побольше. Идея сама по себе ведь неплоха.
Удачи!

В оригинале это знаменитое изречение взято из какого-то письма Цицерона – не суть важно – но, кажется, к историку Лукцею. Смысл его не в том, что бумага всё стерпит. А в том, что на бумаге можно изложить то, что стыдно сказать. Чувствуете разницу?

Вот цитата этого письма, взятая из Интернета, и потому не слишком точная:

«При встречах с тобой мне часто хотелось сказать тебе об этом, но меня удерживал какой-то едва ли не дикарский стыд; теперь, находясь вдали, я буду более откровенным - ведь письмо не краснеет»

Показательной так же является цитата из письма Белинского:

«Даю полную волю руке моей писать то, чего никогда не сказал бы Вам мой язык, потому, что чувствую, что мне так же бы трудно было хвалить Вас в глаза, как и оскорбить…»

Вывод: суть данного крылатого выражения – написать легче, чем сказать.

Частично последнее четверостишие (от страсти не сгорит, от невзгод не побелеет) косвенно можно привязать к вышесказанному, но создается впечатление, что речь идет не об эмоциях как таковых, а о сохранности текста, что ли.

И в завершении Вы снова говорите, что бумага всё стерпит, создавая у читателя полную уверенность, что этого известного латинского высказывания Вы не поняли.

Технически стихотворение выполнено хорошо.