Александр, понятие "флудить" в данной ситуации не к вам относится, можете об этом не беспокоиться.
В чем ваша проблема, сказать непросто. Тут скорее совокупность проблем. Вот, к примеру, первая строфа
. Наступит боль у нас в сердцах Пройдет все доброе у нас перед глазами И будем отвечать перед слугами Перед слугами дьявола
Рифма глазами-слугами невозможна, потому что ударение в слугах ставится на У. Первую и четвертую строчки вы даже не попытались зарифмовать. В итого у вас неудавшаяся строфа в плане рифмовки. С ритмом та же беда. Посчитайте количество слогов в строках: в первой 8, во второй 13, в третьей 11, в четвертой 8. Можно принять 8-13-11-8 за намек а размер, но не за сам размер. Количество слогов двух центральных (подразумевается, что рифмованных) строк не равно. Да и то, это не самое важное. Важнее просчитать чередование ударных и безударных слогов. В первой строке - через один, начиная с безударного. Вторая начинается по той же схеме, но не дойдя до середины, сбивается. Возникает дыра в 3 безударных слога. О двух следующих строчках вообще говорить трудно, поскольку там эти злосчастные слуги с неродным, навязанным и непривычным уху ударением. И ко всему прочему вы оскорбляете читателя своим пренебрежением к пунктуации. Вам сложно составлять длинные предложения? Пишите короткими. Тем более, что такой динамичный и яростный стих они только украсят. Но, ради Бога, ставьте точки в конце предложений!
И вот так почти везде. В каждой строфе одна комплексная беда.
Александр, я бы посоветовала вам читать больше стихов, заниматься пунктуацией и, как уже посоветовал Беллоу, почитать учебники по стихотворчеству. И не спешите сразу выкладывать стихи сюда. Может, стоит сначала показать их более компитентным лицам хотя бы грамматические и пунктуационные ошибки подправить. А вообще, многие гении поначалу были непризнанными. Так что не отчаивайтесь и пишите, пишите. И со временем ваши навыки станут лучше. Удачи вам!
Товарищ Бракозябра. Я новости практически не смотрю, и политику своей страны одобряю заочно. К тому же против Украины никогда ничего не имел. Да и национальный вопрос находится за рамками этого сайта.
Александр Александрович, если вы являетесь носителем русского языка, то не забывайте хотя бы про знаки препинания. К тому же неплохо бы раздобыть словарь рифм того же Лермонтова. Они простые, конечно, но вопросов особых не вызовут. Слога посчитайте. Поищите в Интернете материал по стихотворчеству. Я помню, что в своё время попадались неплохие учебники с примерами.
И, написали что-то – пусть полежит хоть неделю. А еще лучше – месяц. Все ошибки, ранее незаметные, становятся очевиднейшими.
Я горд тим, що Ви були, є і будете в моєму житті. Це означатиме, що я ніколи не стану на коліна. Не завдяки моєму характеру чи природному везінню, а дякуючи Вам. Без Вас не було б мене, як особистості. Без Ваших юродивих викрутасів, я не стал б такою, як є. І тепер, коли я дивлюся на Вас, у мене не виникає ніяких почуттів, окрім співчуття і вдячності. Дякую дурникам і дрібним шкідникам, що на власному прикладі показали мені, якою нікчемною може стати людина, дозволивши заздрощам і чванству оволодіти своєю душею, суцільно поглинути її. Дякую підступним і хитрим людям за те, що навчили мене завжди тримати спину прикритою, навіть серед друзів.
начался милый такой срач, классического вида. швецова уже отписалась. Сейчас Бэллову подтянется, тоже что-то скажет. Вельзевул плюс Бракозябра - адская смесь. Думал, это Улисс из бана развлекается - но нет. Тому на троллинг мозгов не хватит. Кто же это, кто... В гриме не узнаю.
Александр Александрович, вовсе не сравнивала вас с Форестом Гампом. Честно, даже не знаю, кто это такой. Да и не важно. Вы - не он, он - не вы. А скажу лишь одно: не нужно никуда торопиться, главное, чтобы это вам нравилось, а не кому-то другому. Не могу сказать, что у вас не так в силу своего возраста, я оцениваю произведения лишь на эмоциональном уровне. А у вас все получилось, на мой взгляд. И очень хорошо, что вы прокомментировали весь тот бред (уж простите, товарищи), о котором вам писали. Так как считаю, что это лишь их точка зрения. Согласна в чем-то с Евгением. Я надеюсь, что кто-нить из опытных людей все-таки расскажет, в чем ваши ошибки, удачи
Александр Александрович, не слушайте цветных: ни негров, ни - простите - голубых. Если пойдете проторенным тысячами графоманов путем, через стилетипаформирующие учебнички, звездец вам настал. Звездец как автору отличному. Отличному в понимании от других. Поняли, я думаю. А господин Белов должен беситься, образование у него такое. У вас же там памятники Катькам (жаль, не Швецовым) сносят, тут гастарбайтеров шлют обратно; там руский язык запрещают, а тут газ под холода перекрывают. Это ж возмутительно! Да, господин Белов? В общем так, хотите, Александр Александрович, скатиться - следуйте советам (и моему в том числе). А лучше шлите. Шлите, как они шлют нас и как мы шлем их. Разнообразие язЫков - рай для бракозябр!
Вы не угадали!Я русский парень!Родился в Воронеже!В детсве перехал на Украину!Так что на украинском не получится!Вот так!А нас счет "Фореста Гампа" я согласен!Но если чесно он тормоз!Скажите в чем моя главная проблема написания?
Александр Александрович, может быть у Вас гораздо лучше выйдет писать всё-таки на украинском? Тут люди уже выкладывали и стихи и рассказы на этом языке. Пусть Вас не сможет прочитать некоторая – да, большая – часть людей, но и пунктуация и передача смысла будут переданы более четко.
Ведь Вы, как я понимаю – не носитель языка, на котором пытаетесь писать? Сам факт попытки, конечно, похвален. Но, понимаете, я ведь тоже могу взять русско-украинский словарь, и написать что-то рифмованное. Вот только качество этого «чего-то» будет, сами понимаете, спорным.
Александр, а вы не стремитесь оправдать наши надежды, вы читайте, учитесь и пишите. К чему вам оправдывать надежды кого-то. К тому же, как мне кажется, здесь большинству, откровенно говоря, плевать на автора. Они заходят, читают, оставляют коммент, чаще не оставляют вообще ничего. И уходят. Через несколько секунд они про вас и не вспомнят. Так что пишите не для кого-то, пишите для себя. А то получится как в том мультике про слона (вроде это был слон) художника, который стремясь угодить всем, нарисовал картину, а публика увидев ее ахнула, и дружно заявила - каламбур.
Это не проповидь!И даже не баптизм!Это так порыв слова Господа!И счево вы все взяли что это стеб!Это не приколы!Я серьезно!А насчет пунктуации у меня времени не хватает все доработать!Я просто хочу быстрее услышать критику!И я ни чем не напоминаю "Фореста Гампа"!Это обидно!Я пытаюсь, и хочу стать писателем,но вы откровено говоря зажимаете возможности!Вы не говорите что улучшить и как это сделать!Вы все таки критики,а не прохожие!Которые проходя посмотрели и сказали:"ПЛОХО"!Я хочу оправдать все ваши надежды и буду стараться!
Стеб это, или же нет - не знаю. Написанно, откровенно говоря, плохо. Больше напоминает толи проповедь, или же даже пропаганду какого-нить съехавшего на заветах баптиста. Произведения выкладываятся с целью, чтобы их комментировали. А мы, господа хорошие, все чаще спорим друг с другом, цепляясь и придираясь, нежели уделяем внимание самому стихотворению. Без обид но больше смахивает на свору образованных собак. Интеллект появился, а повадки остались все те же (и это не относиться конкретно к данному произведению)
0
да под этими "литургическими" виршами...
Так что пишите не для кого-то, пишите для себя. А то получится как в том мультике про слона (вроде это был слон) художника, который стремясь угодить всем, нарисовал картину, а публика увидев ее ахнула, и дружно заявила - каламбур.
