Вроде неплохо только ритм слегка шатается трудно читать.
В индийскую безразмерность сари, В индейских орлиноглазых скво, В этрусскую золотую старь и Лесное финское колдовство, В этом четверостишье рифма сбита сильно...Трудно переварить. Вот переправить ее и было бы нормально.
Даже и не знаю, как подступиться. Форму критиковать бессмысленно, особенно учитывая автора: кроме пары не очень заметных ритмовых сбоев, недочётов не вижу. А про смысл Вася уже говорил один раз в другом месте, так что я просто процитирую (авторская орфография сохранена):
Quote (ОоОоО)
Совершенно тупой ни кому ни нужный отвратительный стих. Яркий премер того как человек владеющий мастреством стехосложения страдает от отсутствия идей. Я даже к форме предераться не буду потому что нету главного. Идеи нет. Вам можно замечательно устроиться составителем универсальной энцеклопедии в стихах. Или толкового словаря. Или вот еще несколько тыщ таких пустышек – и вы станите автором уникальново словаря сенонемов в стихах. Просто складывается такое ощющение что вы берете слово и на протяжение всего стиха подбераете асоцеации к его сенонемам. Я не говорю что подобный подход плох. Не. Для дитишек он очень дажи не плох. То есть вот четает дите стих. А там и так слово называется и сяк оно называется… Вот радость для дитя видеть такое разнаабразее! Но знаете ли. Такие стихи в том то и дело хороши только в купе с еще сотней подобных. Я бы дажи книшку такую купил. По одному эти стихи и ломаного гроша не стоют. У вас таких несколько. Зачем вы очень хорошо владеющий мастерством классической формы пишете такое – мне не понятно. Да нет. Писать то пишите. А вот че выкладывать – я не знаю. Понять не могу. Ну да ладно.