Касперский, омуты не стелются - они застилают. Глубинные не омуты, а ночи. Плетью дождь не на спину - а на душу. Эрилла, и то хорошо) Радригес, а если вычислил - что не выдал? Смад, спасибо Панк, нет, я ваще не пыжилась. Написался стих в считанные минуты.
П.С. добавляю 4 строфу, которую до этого почему-то убрала.
Я животное. Как на животное, на меня не действует. Т. е. было бы просто какое-нибудь эмо-орание, кричание или плакание, было бы здорово животному, но ему не перепало сегодня (((
Как на человека, то тоже не понятны многие аналогии. В некоторых стихотворениях, которые пишут молодые поэты (ну и я в т. ч.) видно стремление забить слова, которые бы попадали в рифму, ну а к теме не имели никакого отношения. Мне кажется тут это тоже есть, хоть и немного. Сильно пыжились, подбирая рифмы и аналогии? Это мне интересно с точки зрения творческого процесса создания данного стихотворения (без подколов).
Для человека, который ещё выше забрался по лестнице эволюции и хочет видеть смысл и сюжет, тоже ничего не нашлось. Хотя, может, он сегодня во мне спит.
Я это пропела на манер песен, которые поются на манер русских народных. Мне мелодия понравилась... И смысл меня, честно говоря, уже не интересует. Есть и ладно... Чудно поётся...
очень несвязный в смысловом плане текст. с корявыми изобразительными средствами: омуты никогда не стелются, глубинными они тоже не бывают. Плетью мне на душу ливни протянулись. - это вообще невозможно себе представить... тем более, что герой типа в омуте и дождь, естественно, до него не достанет.
сплошные косяки, метрика также весьма корява. стилизация под причитание слабовата. работайте больше. значительно больше.