Я знаю, где живут боги. Я пока успешно их избегаю. Но они каждый раз на моем пороге, И молниями и безумиями стреляют, стреляют.
Что ж, две идеи кину на молнию, Три - на безумие. Но покрою ли вовремя?.. А идей - хватит мне?..
Ведь велико число слов В книгах - зато мало мыслей В моей голове; мало основ.
Изобретение велосипедов, Вечных двигателей и детерминизма, Распил параллепипедов и претворение коммунизма В отдельно взятом разуме - вот мое всегдашнее занятие. Сизифов камень, заодно и защита от божественного неприятеля.
А текст мой - алтарь и тотем, Да неясно, кого им задабривать. Я беспорядочен в выборе тем, Ведь, пока я пишу, боги подглядывают.
Им интересно, какого стала цвета Моя кровь. У меня нет ответа На подобного рода любовь того, Кто столь изящно и так утончённо ученика своего глупого Взял И предал.
Ну, у меня или опять с этимологией проблемы или с чем-то типа мозга, но разве тотемом и алтарём задабривают? (Подкрался к богу втихаря с тотемом в руках и как сзади по голове задобрил со всей дури!) ...... (О_0) ой, прошу прощения, это же про текст, а не про алтарь и тотем! (Глупый БУМ!) Но, если уж рядышком идёт сравнение с алтарём и тотемом...то правомерно ли говорить о задабривании текстом? . . . Вот ведь, Стрентон, взял мой мозг и скушал!
Очень понравилась строфа про велосипеды, детерминизм и камень Сизифа.
Стихотворение получилось замечательным в том плане, что из стольких не связанных, неясных по отдельности образов получается цельная картина, а самое интересное - цельная картина на подсознательном уровне. Спасибо автору, который заставляет мозг работать.
З.Ы. Вот посмотрите, не боится он оттолкнуть большинство читателей не сразу перевариваемой формой (кстати, ИЗБЕГАЮ - СТРЕЛЯЮТ, все же не понравилось... как-то скупо смотрится). Но дело того стоит.
З.З.Ы. Ай-ай! здесь есть забитая рифма! Кровь-любовь! Увы, но она не смогла спрятаться за указательным местоимением и не обязывающей к рифмовке формой. Бум-бурум! ... Прошу прощения за непоследовательность. . .
У меня нет ответа На подобного рода любовь того, Кто столь изящно и так утончённо ученика своего глупого Взял И предал.
Хотя, скорее всего, мне его придется снова долго переваривать. Но я сейчас перевариваю Парщикова. Он велик. Кажется я пускаюсь во флуд. Извините. Я, пожалуй, пойду "сосны" комментировать.
Мне тоже эта строфа больше нравится (после первой). Я её единственную скорректировал, остальное осталось оригиналом годичной давности. Ну а заложенная мысль о том, что Иисус предал Иуду, не так сложна, чтобы её долго переваривать. Вы справитесь за 10 минут, я уверен ))
Вот почему в мой мозг закрались странные подозрения. А ещё всюду глючатся иносказния. Первая строфа тоже хорошая, но последнюю я помню лучше и могу повторить. В первой я помню про богов, которые стреляют безумиями. Ещё помню строфу, которую три раза повторили в комментах. И, наконец последнюю, плотно засевшую в память.
Соглашусь с WerevolF - четверостишье А текст мой - алтарь и тотем, Да неясно, кого им задабривать. Я беспорядочен в выборе тем, Ведь, пока я пишу, боги подглядывают. - самое лучшее и самое читаемое из всего стихотворения... Мысли хорошие и интересные несет стихотворение, но надо еще ого-го работать над ним, да и над слогом в целом! Удачи, Автор! :-)
О_О ? Я абсолютно серьёзно. Вы просто меня в жизни не знаете. Вот спросите у Терры, Ойки или Зеро - они вам подтвердят: скучный тип с претензиями. С реальностью не поспоришь )) А мы, как русские писатели, реалисты и воздерживаемся от категорий долженствования.
совсем неважно... ну как то я даже не понимаю зачем написано...есть просто полный пред,не соответствие слов контексту и явно слово СТРЕЛЯЮТ не подходит,просто ломает слух, но :
А текст мой - алтарь и тотем, Да неясно, кого им задабривать. Я беспорядочен в выборе тем, Ведь, пока я пишу, боги подглядывают.
0
Если Вы и скучны, то только в своей настойчивости таким казаться...иногда...
Я не думала, что мои слова вызовут у Вас такую волну самокритики))
