Разрешите по строфам... Первая не понравилась из-за сбитого ритма и из-за "И нету добра". "Всдила себе пулю из слез" на мой взгляд тоже сильно натянуто, сравнивать слезы с пулей по меньшей мере странно. Вторую строфу портят рифма и смысл. Как щели могли бы скрепить вам душу? Если Вы имели ввиду камни, которые должны были скрепить ваши души (мн. ч.), то так бы и писали... А вот третья строфа мне очень понравилась, я бы даже, может, только ее бы и оставила, в ней в одной есть смысл, а без первых двух он был бы только глобальнее P.S. Запятые и точки я бы все же расставила
Не знаю, со стихосложением, думаю, можно поработать. Так как чистые ямбы и амфибрахии всем уже надоели, вот этот "ломанный" стиль мне очень нравится, правда, есть места, где автор переборщил с ударными звуками. А пуля из слез мне понравилась, очень. И смысл не лежит на поверхности, как у неопытных поэтов, которые тебе сразу с первой строчки скажут, например: "Я люблю" или "Ты ушел, и я теперь страдаю" (это не цитаты, так что если найдете соответствие с какими-то произведениями - это чистая случайность).
Хотите сказать, опытные поэты никогда не начинают с "Я люблю" и "Ты ушел"? Очень уж много исключений из Вашего правила, очень уж много великих поэтов не трудились закапывать смысл своих стихов куда поглубже (по крайней мере, не во всех стихотворениях).
Все бы ничего, точнее все бы было просто плохо, если бы не "всадила себе пулю из слез", а так это просто...ахах...ужаснейше. хотя. в последнем четверостишии есть что-то
0
