Аллах велик, Аллах Акбар! Он вождь чеченцев и татар. Он за собою вновь зовет Идти на Русь в «святой» поход. Но Русь стоит, она жива, Она, суть есть, всегда права. Для нас Россия отчий дом, Она в Христе, она с Христом! Нам здесь не нужен их Коран, И тот, другой с арабских стран. Ведь знают все, свидетель Бог, В нем есть на жизнь для нас налог. Где мы живем, обитель зла. «Здесь нет добра». – Сказал мула. Здесь можно грабить, убивать, Аллах готов простить, понять. На небе гурии живут, Они их любят, в гости ждут. Но в тренировку перед тем Для «правоверных» есть гарем. В нем стадо «телок» и пока Удобства все для мужика. Об этом нет запретных тем, Ведь у пророка был гарем. Жила в нем девочка Айша, Была прелестна, хороша. А нам от истины ответ, Той девке было девять лет. Еще муслимов, их пророк Был не по-божески жесток. Он призывал тех убивать, Кто веру ту не мог принять. Аллах Акбар! Аллах велик! И головы нет через миг! В метро взорвался адский шар, Аллах велик, Аллах Акбар!
Ислам то в сравнении с христианством это ещё детский сад)) Россия во христе-вот отсюда и беды её,разобщённость-но сайт литературный...видны эмоции,это здорово,я считаю,что в стихах,как в ораторских речах,главное посыл,эмоции,а не техники,завороты..я ошибаюсь или чем то на Есенина походит?)
Так, ребятки, заканчиваем флудить. Вы от стиха уже к какому-то плохо завуалированному национализму перешли, плюс все эти "гуманные" высказывания о педофилах (хоспади!) и робкие попытки перехода на личность.
Согласен с автором стихотворения! Вы, господа, необычайно слабы в области религии. Айша - не выдуманный персонаж, а реальное историческое лицо. Айша была любимой женой пророка Мухаммада. Он женился на Айша, когда ей было 6(!) лет, а вступил с ней в "полные брачные отношения" (читай, в половое сношение) в 9(!) лет. Так кем был пророк Мухаммад? Пояснить, или сам догадаетесь? А бросанием фраз на вроде «ислам – религия мира» вы в первую очередь дискредитируете самих себя…
Он женился на Айша, когда ей было 6(!) лет, а вступил с ней в "полные брачные отношения" (читай, в половое сношение) в 9(!) лет. Так кем был пророк Мухаммад? Пояснить, или сам догадаетесь? Поясните мне, пожалуйста.
Ну конечно, что нам такие мелочи, как культурная среда, историческая эпоха и ею же продиктованые законы сохранения численности населения, с характерными для них ранними браками и многоженством. А вот вполне современные мальчики и девочки, Каин, смотрят на тебя как на говно, трясясь от страха в темных застенках католических монастырей.
Эй, остроклювая нечисть, сам хоть понял что сказал? Причем здесь "застенки католических монастырей"? Если на то пошло, то девочке уж лучше находиться в католическом монастыре, чем в гареме черномазого зверя...
Я имел ввиду педофилию,по сей день широко распространенную в католических учебных заведениях. Это не значит, что я что-то имею против христианства. Просто такой же житейский факт, как и тот, что приводите вы, говоря об Айше. Как и тот, что вы ограниченный имбицил.
Не дождался таки адекватного ответа от kainа... Согласен с tcv, но лишь по поводу предмета разговора. Вы не забыли причину то?.. Так вот, пожалуй, присовокуплю еще к тем неоспоримым фактам(пост№18), лишь кажущегося на сегодняшний момент, раннего, брака, то, что называется генотипом определенной нации, - короче, Айша, когда ей было 9лет, уже имела все признаки половозрелой девушки, а, кпримеру, в 20лет она имела уже возрастные физиогномические и физиологические признаки 45-ти летней женщины. А сравнительно, в то время жизнь в гареме, а его мог позволить себе лишь весьма состоятельный человек, для женщины было верхом её предназначения и смысла жизни, и на несколько порядков отличалась в лучшую сторону от нынешнего существования многих женщин имеющих иной статус, применительно к бреду, который высказал kain , и намного, намного хуже, даже не лицеприятно, устроенных и по бытовым меркам, как минимум. И кто бы мы ни были в представлениях собеседника, это, не повлияет на суть затронутой темы.
Антропологическое учение не доказывает что раньше люди существовали по другим возрастным законам. Если вам нравится ваша философия педофила, пожалуйста, верьте в нее. Что до гаремов, то они для определенной части населения, а именно магометан, может быть, и мели раньше какое-то практическое значение в местах, где их обитательниц можно было держать в намордниках и на цепи. Но все это сказки. Задайте женщине любой нации вопрос, готова ли она делить мужа с кем-то еще. Ответ очевиден. И добрачный возраст и гарем это противоестественно, потому что опускает человеческие отношения до уровня стада овец с бараном во главе. К слову, у магометан скотоложство не запрещается. Ослицы служат правоверным мусульманам не только для перевозки грузов, но и еще для чего-то. Подведите, пожалуйста, философию и сюда. Что касаемо Айша, это был ребенок. И по возрасту и по физическому развитию. У него не было известного цикла и молочных желез. Если вам позволяет ваше образование, прочитайте о физиологии организма женщины. И не вешайте лапшу на уши грамотным и трезвомыслящим людям.
Историк из Саудовской Аравии, доктор Сухейля Зейн аль-Абедин Хаммад, являющаяся членом Международного союза мусульманских ученых, выступила с сенсационным заявлением относительно возраста последней жены пророка Мухаммада. Она доказывает, исходя из изучения рукописей и устных исторических свидетельств, что Пророк женился на Айше, когда ей было не 9, а 19 лет. В частности, она сравнила события жизни Асмы, старшей сестры Айши, которая была на 10 лет ее старше.
Что касаемо Айша, это был ребенок. И по возрасту и по физическому развитию. У него не было известного цикла и молочных желез. Если вам позволяет ваше образование, прочитайте о физиологии организма женщины. И не вешайте лапшу на уши грамотным и трезвомыслящим людям. Век живи - век учись, и дураком помрешь;) ... Однако девочка в 12 лет уже была «на выданьи». Как отмечал Б. А. Романов, в Древней Руси, случалось, женили, выдавали замуж 8 лет. Православная церковь стремилась воспрепятствовать этому. Так, в XV в. жителей Новгорода Великого призывали не выдавать замуж «девичок менши двунадцати лет». Церковные правила XVI в. гласили: «Всякому родителю подобает сына своего женити егда скончается возрасту 15 лет, а дочери 12 лет, се бо есть закон истинный». Однако от этих правил были значительные отступления. Иностранцы, посещавшие Россию в XVII в., отмечали и более ранние браки. Так, Олеарий видел в 1635 г. в г. Вышнем Волочке мальчика 12 лет, женившегося за несколько недель перед тем, а в Твери — девочку 11 лет, недавно выданную замуж. «В России, как и в Финляндии,— писал он,— допускаются сватовства и браки для детей 12-летних и еще более юных». Из дальнейшего повествования явствует, что речь шла о служилом дворянстве и целью раннего брака было удержание поместий. Все же брачный возраст со временем повышался. Соборное уложение 1649 г. предполагает, что девушка должна быть выдана замуж, во всяком случае, до 15 лет (а не до 12, как было по «правилам» XVI в.), даже если она сирота: об этом должны позаботиться опекуны 119. В дальнейшем брачный возраст еще несколько повышался и в XVIII—XIX вв. двенадцатилетнюю девочку выдавал замуж разве что рачительный помещик, стремившийся создать лишнее «тягло».
Все живые существа делятся на людей и животных. Есть такое животное горностай. самец-папа сразу после рождения самочек-дочек тут же "в пеленках" оплодотворяет их. Чем не пример и хорошая "платформа" для педофилов. Какой простор для почти что учения! Чего не приплетешь себе в угоду. И исторические хроники былых веков и берестяные грамоты и папирусные свитки...
Да неужели? Думаете попыткой отвести течение разговора по другому руслу вы чего-то добьетесь? Что вы все твердите о католических священнослужителях? Они за свои чудовищные преступления еще ответят перед Богом. Мы же сейчас говорим о "пророке" Мухаммаде. Не так ли? Он был уникальной исторической личностью, не только педофилом, но и основателем религиозного учения. Чуете разницу? Даже более того, сам аллах одобрил связь своего посланника с девочкой Айша. Разврат является составной частью ислама, он закреплен религиозными нормами и утвержден их богом. Еще раз спрашиваю, чуете разницу? Если во времена Мухаммада среди арабских племен преобладало многоженство, это еще не значит что подобные отношения были продиктованы именно исторической эпохой и законами сохранения численности населения, как вы выразились. Потому как за многими другими народами, жившими в ту же эпоху, подобного замечено не было, во всяком случае в столь значительных масштабах. В зависимости от того, на какой духовной ступени развития находится общество, в нем формируются соответствующие этому уровню нормы взаимоотношений. Основой культуры в древности была религия. Именно она формировала духовный облик отдельно взятого человека, а также устанавливала нормы взаимоотношения людей в обществе...
epic, какие антропологические учения - не смешите мои нервы)) Нынешнее положение генотипа тюркских народов, плюс их корни в арийской нации древнего ИндоКитая - народности проживающие в Тибете , сегодня фактически подтверждает оное. Задайте женщине любой нации вопрос, готова ли она делить мужа с кем-то еще. Ответ очевиден. - предоставьте мне Машину Времени))) чтоб я сделал это воочию;) История же доказывает обратное. kain,Они за свои чудовищные преступления еще ответят перед Богом. - и что, ждать и пассивно наблюдать?.. Дилетантски, и отсюда следует Ваше, непонимание даже сути любой религии. Здесь как раз Вы себя и дискредитировали) Суть любой религии - мораль и нравственность, тот вопрос о педофилии можно причислить и к вопросу убийц, маньяков и прочих-прочих людей нарушающих законы, и тут уже вопрос психиатрии и психических нарушений. И вообще, ваша главная ошибка - судите со своей колокольни, через призму веков, и смешиваете нынешнюю систему ценностей и совершенно другой эпохи, находящейся от нас так далеко, что мы даже не имеем право ознаменовать её как-либо, даже исходя из исторических артефактов и документов. Эта полемика беспочвенна с вашей стороны и вы оба прекрасно понимаете, что не правы, но упорно продолжаете твердить свои принципы и видение того, о чем наслышаны, а пусть даже и убеждены в своем, то не решаетесь подвергнуть даже сомнению - снобизм. Считаю дальнейший дискурс, здесь, неуместным. Если желаете, перейдем в ЛС, но подготовьтесь основательно, я не приму суждения основанные на сегодняшней системе ценностей, потому как она не соответствует затронутой теме. Вы оба тащите того же Магомета и Айшу в наше время - это недопустимо. С каином, мне говорить нет никакого желания - вижу его неадекватные суждения в постах, ну а Вы, эпик, думаю, уже поняли. Нет? Ну хватит привлекать внимание к этому произведению, нарушающему даже закон У.К.Р.Ф. о толерантности. Остались вопросы - в Л.С,
Я сам, в весеннюю пору, Впадая в праведный угар, Хоть не татарин, не чеченец, Российским басом заору;) Аллах акбар!.. Пусть многоженец Кто-то, нравом пусть горячий... Но от подобных слов соплячьих, Мол, бей жидов - спасай Россию... Али подобной глупой дури, Которой нету места в мире. И чтоб такие не бесили, Дурья полно в любой культуре, Но этих - замочить в сортире! *** Поддерживаю - Антирейтинг!
Простите, автор, но вы сели в лужу и булькаете из неё вокруг. Что за бред? Простите, но с такой логикой можно любую религию переврать. У меня очень много друзей-мусульман, и все, ВСЕ они с уважением относятся к моему вероисповеданию ( я православная). И, когда читаешь подобные "творения", становится как-то стыдно перед ними. Чувство такое, будто дерьмо наступила!
Послушай-ка, девочка. Не встревай, пожалуйста, во взрослые разговоры, так-то оно лучше будет. Сходи в магазин, конфет купи, печенья, положи в вазу, согрей горячего чаю... Сходи в кино с друзьями, в конце концов. Столько всего интересного вокруг, стоит лишь только оглянуться и внимательно осмотреться.
Послушай-ка, взрослый дядя, не теряй своего образа! Не бросайся в поиски детей, для занятия виртуальнополемической педофилией!.. С чем боролись на то и напоролся? Уж коль проявился в своей узколобости, то не ищи сорвать злость на тех, кто послабее, признай поражение достойно!
Славян, мне как православному был интересен Коран. Произведение - бессмысленный бред. Замахнулись на Коран. Но чем? Старой тапочкой. Ислам - религия добра. Экстремисты есть и в христианстве. Ислам не идет на Русь, но является одной из составляющих. Вся Европа с удивлением смотрит на то как культурный мусульманский Рубин играет в евро кубках, в то время как весь западный мир с исламом в контре. Европа завидует России, объединившей в себе христианство и ислам. Кстати, для многих мусульманских стран Россия является другом и пользуется авторитетом. Стихотворение слабое, независимо от тематики. Чушь-набор. Таким темпом за вами никто не пойдет. Если уж решили облить одну из мировых религий грязью, то делайте это профессионально. Многие до вас занимались такой ерундой гораздо правдоподобнее и убедительнее.
Вот мне што нравицца на этом сайте, так это вот што. Чуть только полит-нац-гендер вопрос поднимается, так все срочно забывают о худ.тексте. Интересно, почему. И причём трое из четырёх, что ниже, вроде авторы неплохие. Глаза на месте. Но не-ет, "в инторнетах кто-то неправ".
***
"Идти на Русь в «святой» поход." Кавычки журналистские.
"...зовет Идти на Русь в «святой» поход. Но Русь стоит, она жива," Противопоставление через "но" не оправдано, ибо время. Если бы "звал" и "стоит" - тогда да. А так - нет.
"Она, суть есть, всегда права." Это што за монстр стилистический.
"Нам здесь не нужен их Коран" Фразовое ударение должно быть на "нам", а ритмическое его стороной обходит. Даже "И нам..." было бы лучше.
Налог не раскрыт ни разу.
"Где мы живем, обитель зла. «Здесь нет добра». – Сказал мула." Во-первых, муЛЛа. Во-вторых, это центральный концепт всех авраамических религий, в т.ч. христианства (в т.ч. православия).
"Аллах готов простить, понять." На комедию сносит, стилистически не есть гут.
"На небе гурии живут, Они их любят, в гости ждут. " Кого "их"? Определяемого слова в пределах восьми строк не нашёл.
"Но в тренировку" Это не русским языком написано. На русском - "для тренировки".
"Для «правоверных» есть гарем." Кавычки журналистские.
"В нем стадо «телок» и пока Удобства все для мужика. " "Пока" бессмысленно. "Мужик" - слово, ассоциируемое куда скорее с православными, чем с мусульманами.
"Об этом нет запретных тем" Это тоже не русским написано.
"А нам от истины ответ," Ага. Она, истина то бишь, звонит нам периодически, уточняет неясные моменты. Подруга дней суровых.
"девке было девять лет" Ага. Девке. Да чего там - тётке девять лет было. Бабе.
"Еще муслимов, их пророк" Не. На. Русском.
"Он призывал тех убивать, Кто веру ту не мог принять" Тех/ту.
"И головы нет через миг!" Опять проблема с несовпадением фразового и ритмического ударения: "нет" выпадает.
***
Кода и акцент в последней хороши.
***
Стих писал не русский, а россиянин. Языка не знает, не чувствует. Тонкости ни в одном глазу. Могу предложить почитать классику. Если классика неподъёмна - чемодан, вокзал, Израиль (Молдова, Таджикистан, Абхазия, Объединённые Арабские Эмираты)
Я тоже, честно говоря, не понимаю. Вот вы напечатали как бе правду об исламе. И что? Кому она нужна, тем более нудная? 1)Христианам? Зачем, если им и без этого не интересен Коран. А если и интересен, то те лица соизволят прочесть лекции по религиоведении. Мне как православному – неинтересно. Они тоже могут сочинить подобную как бе правду о христианстве, а толку? Или в славянах вы захотели пробудить воинственный дух? 2) Самим исламистам, типа с целью разоблачения? Мол, верите вы в не то, что надо. Верьте мне, я умный.… Тоже абсурд. Короче говоря, много вопросов вызвало произведения, и ни одной эмоции.
А для них? Татарстан и Чечня не субъекты Российской федерации? А когда они отделились? А что с остальными субъектами, которые не в Христе и не с Христом? А русские, которые не в Христе? А чеченцы и татары, которые в Христе? Что с ними делать? А правда, что существует два Корана? А чем они отличаются? А какой в нём налог? Коран вам платит? А каким образом? Ой, а я тоже хочу гарем и гурий...
Ух ты как... Не иначе как пасквиль набожного христианина на ислам. Не интересно, автор, слишком много всего такого - причем в обоих направлениях. Лучше бы вы нам красоты Шанкри-Ла описали, или соитие с госпожой Кали.
0
