Был на дне, Всегда на дне, От рождения - в яме, Знал только темень и ничего больше... Случилось так, что поднялся. Поднялся пусть и сам, но за счет толчка, которого могло бы и не быть. Поднялся всего лишь на дюйм И уже почувствовал разницу. Люди летают в космос, Открывают новые законы... А я всего лишь на дюйм, но и все же. Да, выработал в себе характер, волю, Улучшил мышление. Да, дальше начал сам уже карабкаться. Но! Но ведь толчка могло бы и не быть!.. Ведь все хорошее, что произошло, Пускай и в череде событий, после, моя заслуга, Но перед, ведь перед, Ведь попросту потому, что так случилось... Списывать ли это в заслуги бога? Типа, есть справедливость, все дела... Да вот беда, не так уж я слеп. Среди всего этого, что хочу сказать, А ведь есть люди, хорошие люди, Которым и нужен вот этот именно толчок. Есть конечно и люди-дрянь, каких еще поискать И дай им возможность, поднявшись, в них просыпается еще больше мерзости. Но речь сейчас не о таковых. А о тех, которым лишь бы малость, Хоть раз, Хоть раз бы жизнь подсобила, Чуток.. И они бы раскрылись!
Один лишь вопрос возник сначала, почему это посчитали поэзией? Еще несколько вопросов, уже по прочтению: Пускай и в череде событий, после, моя заслуга, Но перед, ведь перед, Ведь попросту потому, что так случилось... - знаете, как известный мэм симпатишной бабульки: шта?! О чем это предложение? Мысли спутаны трижды.
Списывать ли это в заслуги бога? - если списывать, то, по логике слова, следует списывать на, а если с предлогом в заслуги, то эталонным будет записывать, зачислять ли засчитывать.
Среди всего этого, что хочу сказать, - такой оборот нейтрализует текст как произведение, как таковое.
В итоге, многословие и размышлизм, но нет ясности и проявления смысла. И они бы раскрылись! - так о ком это, все же?
Я бы ответил(по пунктам), да докопаешься еще больше, что уже и не отвяжешься. А на нудные философские беседы не прет. Так что да, кругом и везде ты прав. Данке шон за разбор.
Многие в заблуждении. Многие наивно полагают, что могут что-либо исправить авторецкой. Нет же. Поздно. Всё, на что способны, уже есть или должно быть в заявленном произведении. И тут, либо пан, либо профан.
Нет, под лежачий камень доллар не просунешь. Кто-то работает по 16 часов в день - тому и обламывается (иногда), а тот, кто лежит на диване и ждёт какого-то "чуда" - ну... понимаете...
Вы не уловили суть. Кроме того, зачастую именно тем кто валяется на диване(образно говоря), все и катит. А паши ты не шестнадцать, а хоть все двадцать четыре, но если на лбу написано - параша(опять же, образно говоря), то все за зря... Доллар вам, двадцать - лежащему на диване. Знаете такую математику?
0
