При первом прочтении меня сбил ритм и суффиксы и стих воспринялся как тёплый. Перечитывая его позже ,поняла что они скорей подчёркивают некую иронию . Стих понравился, но при первом прочтении осознать его тяжело.
Стихотворение в целом понравилось,я бы даже сказал, - очень. Насчет сказанного выше о размере(ямбе) соглашусь - очень быстрый темп немного затеняет печальные ноты,стихотворение начинает звучать как детская считалочка.Но,на мой скромный взгляд НЕ поэта,такое звучание только придает Вашему произведению большую остроту,так что человек,вчитавшийся в слова,оценит его по достоинству.
Единственное,что смутило немного,так это: Горит огнём смертельным Губительная страсть. Получился повтор("лексика" - как обычно ставят учителя),мб попробуете заменить "смертельным" на что-нибудь другое?
Здравствуйте, автор) Нет эксперимента, во всяк случ, в стихосложке - дольник, скорей всего трехсложный. Выбивается лишь последняя сточка первого четверостишья: где обитает хлам, (хлам - и по смыслу неполноценно, так как хлам в столе необходимо охарактеризовать, стол ведь не кладовая...) Попробуйте, *где скоплен мелкий хлам.
А все же привлекает такая мелодика стиха, да, некая детская и веселая, наряду со взрослым смыслом и печальным оттенком, это и даст худценность произведению. Экспеперементитируйте еще!=)
Вашего комментария мне и не хватало. Сбой с ритмом действительно есть.
-/-/-/- -/---/- -/-/-/- ---/-/
-/---/- -/-/-/- ---/-/- -/---/
//---/- -/---/- -/-/-/- -/---/
-/-/-/- -/---/- -/-/-/- -/-/-/
-/---/- -/-/-/- ----/-/ -/---/
Но, так как я руководствовалась при написании Вашей статьей "Прорыв в стихосложении или две проблемы ритма и рифмы решены", то это меня полностью оправдывает. Спасибо.
Нет, вы не поняли. В целом ритм ямб не подходит для данной тематики. Читаешь, и кажется что это некий шуточный стиш, эти ямбовые прыжки, задор, гнобят заданную печальку. Имхо конечно.
Мне кажется, Вас не ритм смущает и не размер, а наличие рифм с уменьшительно-ласкательными суффиксами "дощечек-человечек, свечке-сердечке". Из-за них "заданная печалька" уже не такая печальная.
Несколько раз перечитал стих, задумался о том, что это об обычной жизни, что большинство людей мира как этот человечек. И это наверное даже печально. Ну вообщем стихотворение понравилось.
Дублированные комментарии от рецензента месяца читать вдвойне приятней. Читаю и радуюсь. Рифмы действительно кое-где отсутствуют. И эксперимента нет. А мысль про канцелярского служащего, сгоревшего на работе, - очень интересна. Сто раз - СПАСИБО.
0
