такая нарочитая легкость и ненавязчивость мыслей автора, конечно, хороша тем, что он как бы оставляет читателя где-то сбоку, не смотрит ему в глаза, а говорит вполне искренно с самим собой. Но, конечно, не факт, что прохожий найдёт в этом бормотании достаточно зацепок, чтобы остаться и слушать. Все очень в себе, не хватает диалога. Не понятно, почему остановка-это экстремальная ситуация. Почему если есть железный панцирь, то нужно закапываться в останки мира. ( но даже эти вопросы звучат нелепо, потому что тут и вопрос не к чему особо задать). Ощущение попытки передать какие-то не имеющие названия оттенки очень эфемерных чувств без привязки к реальности. Точнее реальность как бы есть ( люди, остановки, я устал) но она такая хрупкая и плавучая, что еле еле может выступать мотивом всего этого излияния. В общем, очень сложно что-то сказать, я запутался, ну и ладно.
Что касается нарочитости и излиятельности, просто мелкое писание уходит из постоянного способа мыслить и воспринимать, а оно полезно, как-то так случилось, что оно в моей жизни структурирует среду. Писать для общения с людьми - это бред, но писать для общения с собой просто приводит в итоге к тому, что перестаешь писать, ибо... ну, фоном бы тоже вполне все нормально обдумалось. Может даже и фоном бы само посочинялось. Необходимость пропадает, напряжение нарастает, и вот тогда становится все совсем-совсем нарочито. Такие убогие нарочитые стишки. В общем, попытка восстановить один из способов выговариваться, который хорошо помогает. Честно, не знаю зачем, но чем меньше знаешь людей, тем менее отвратительно, когда они тебя читают. Вот вы меня не знаете, и я могу просто думать, что пытаюсь объяснить это тупое и иррациональное публикование хуиты самому себе. Я бы очень хотел не писать. Но мне это реально помогает. Я бы не хотел публиковать, это мерзко, но мне почему-то нужна какая-то неизвестная мне публика. Т.е. она может вообще не существовать, но хз зачем нужна. Может из-за тщеславия. Хз. Это тоже мерзко, но если это повысит мой уровень жизни больше, чем понизит, то это тоже хорошо.
это очень хорошо (как бы не впасть в сантименты и не сказать, мужик, я так тебя понимаю). ну короче, как автор, я вас понимаю, тоже удивляюсь потребности зачем-то архивировать незначительные движения своей души (хотя чаще не получается честно и без припудривания), это наверно помогает их немножко возвысить, увидеть в них красоту и как будто придать долю смысла. Другое дело, что сложно найти баланс между честностью и искусством. ведь зачем-то там есть красивости и рифмы, что как бы уже претензия на оное. А любое искусство это отчасти способ выговориться. (Вспомнилась пьеса 4.48 к слову). но это неисчерпаемая тема. А как часть неизвестной публики, я рад, что с меня снимают ответственность за понимание непонятого произведения. Спасибо за интересный ответ.
Не хочется претендовать на искусство, но хочется писать в рифму и в какой-нибудь ритм. -_- Что касается выговориться, то я сейчас подумал, что для грязного белья стихотворная форма является самой естественной. Читаю сейчас эту пьесу, и мне кажется, что это стихи.
+1
