очередная проповедь. Убого, весьма. Большого взрыва никогда не было, кстати. А все эти призывы к свету, богу, отречения от культа денег и плоти, - было. Миллион раз, до вас, и даже в лучшей форме.
Отстраненная философия о Большом Взрыве и лжи, навешанной на него злыднями, в том числе и глянцевыми (?) журналами. Литературный герой рвет опутавшие его тенета повального вранья и рвется к свету правды, свету познания. Н а к и п е л о ! В последней строфе читателей ждет сюрприз, а любителей снафф-литературы - приятный сюрприз. Темнота лжи оказывается банальной темнотой стога, в которой герой приходит в себя после, предположительно, сильного запоя, вызванного отсутствием веры ("нам деньги заменили бога"), бессонницей и (тадаам!) групповым каннибализмом ("и плоти вкус нам слаще снов")! Да! Да! Больше крови! Больше насилия! К сожалению, на самом интересном месте стих заканчивается. Состав: несложные рифмы, в половине случаев - не рифмы вовсе, отсутствие выраженных художественных средств и приемов, и хорошее чувство ритма. Последнее - половина успеха.
Прочитала… Очень не хватает знаков вопроса: «Что было до большого взрыва», «Как можно верить этим людям», «Кто право дал продажным судьям», «Как можно знать свои уделы», - явно вопросительные предложения. За что же Вы так со знаками? «С повдырем» - должно быть, пропущена буква. Вы имели в виду «с поводырем», да? «Из предрассудков глупых стога На свет я полететь готов» - по-моему, выбрана неверная форма глагола. Я бы написала «вылететь готов». Ведь речь идет о выходе во вне, наружу, из одного места в другое. В целом же – очень ровное стихотворение. Ритм выдержан, рифмы, в основном, тоже. Ровное, быстрое… но не цепляет. Вопросы, сухая констатация фактов – и всё. Отбарабанил – и забыл. Чего-то не хватает – быть может, немного чувственности, чуть-чуть души? Более ярких рифм и сравнений, наконец. Удачи Вам, автор.
0
