» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Давящий отблеск пыли
Степень критики: буду рада
Короткое описание:
.

=))

Свидетельство о публикации № 13219 | Дата публикации: 21:32 (28.02.2011) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 394 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 17
0 Спам
17 Lambengolmo   (18.07.2011 16:30) [Материал]
Просто нельзя не восхититься. Форма оригинальна, подобное чередование стоп придает стиху повествовательную размеренность. Редкий случай, когда темп стиха соответствует темпу мысли. Ритмы, как всегда, на высоте, особенно приглянулась "краше ль - кашель". Однако есть одна глагольная wink Но тип рифмовки не позволяет уловить эту глагольность. Это, с одной стороны, плюс, но, с другой стороны, другие рифмы во время прочтения неуловимы. Их чувствуешь, но не видишь. А посмотреть есть на что. Это так, придирки smile Если выбирать между оригинальным ритмом и парой красивых рифм, выбор сделан правильно.
Не понравилось два момента в содержании: "сны, комары" - разноплановые понятия, неудачно смотрятся рядом; "недомолила" - мне отчаянно не нравится этот глагол.
А в остальном, достойный образчик русской поэзии.

+2 Спам
6 ПРОчитатель   (04.03.2011 01:31) [Материал]
!.. - я даже хз как это править)
восклицательный знак - самый сильный знак, затем многоточие - незавершенность, следом тире - второй по силе знак в русском языке. а, что, куда?
три многоточия на одно стихотворения - это явный перебор.
не бойтесь, что из-за отстутствия сильных знаков стих, может строфа в частности, потеряет в экспресии. выражайте эмоции словами, не знаками.

0 Спам
7 Rina_Lu   (04.03.2011 16:04) [Материал]
Про многоточие спасибо, учту)
А что означал ваш восклицательный, не поняла..

0 Спам
8 ПРОчитатель   (05.03.2011 15:11) [Материал]
Воздух со звоном - быстрее, быстрее!.. -
Вертит пыльцу,

это не мой) это ваш)


0 Спам
9 Rina_Lu   (05.03.2011 16:17) [Материал]
Cовершенно не вижу, почему в стихе на сорок строчек не может быть использован один восклицательный знак.

0 Спам
10 ПРОчитатель   (06.03.2011 00:03) [Материал]
да может) конечно может)
но не 3 подряд знака: "!","..." и "-"
может быть там не многоточие, а точка, просто случайно 2 раза нажали? но воскл знак съедает точку, он является завершающим знаком в предложении.
тире, в таком случае, будет обозначать текст автора внутри речи персонажа.
определяйтесь wink
прошу прощения за косноязычность. выпиваем-с)

0 Спам
11 Ligamentia   (06.03.2011 00:57) [Материал]
Не надо в этой строке ничего править. С точки зрения пунктуации все верно. При сочетании многоточия и восклицательного или вопросительного знака после (извиняюсь за повтор) восклицательного или вопросительного знака ставятся две точки. А тире часто выделяют вводные или вставные предложения.
И еще раз извиняюсь, но на этот раз за вмешательство в диалог. *убежала*

0 Спам
12 Rina_Lu   (06.03.2011 01:08) [Материал]
Ligamentia, спасибо) Собиралась все то же самое сказать, но не успела. smile

0 Спам
13 ПРОчитатель   (07.03.2011 20:10) [Материал]
давайте разберем:
"Воздух со звоном - быстрее, быстрее!.. -
Вертит пыльцу"
"быстрее, быстрее" - это вставное предложение?
"Вертит пыльцу" - это не парцилляция, это присоединительная конструкция.
я бы не стал ставить многоточие. раз уж так хотите вокл знак, оставьте его и тире. но три знака подряд - слишком много.
опять же, я говорю свое мнение, соглашаться или нет - дело только ваше.
пс. "извиняюсь" - такого слова не существует. думаю, что объяснять не надо)

0 Спам
14 Rina_Lu   (08.03.2011 00:09) [Материал]
Ну...
Во-первых, спасибо вам, что уделили внимание. Ибо согласна я или нет, а все равно вы потратили время с целью принести пользу))
Но у меня есть жизненное имхо: пунктуация - вещь авторская. Конечно, при условии, что автор знает о выделении запятыми обращений, деепричастных оборотов и всего такого прочего. Я знаю.
Скажу вам по секрету вот что. Я понимаю, что вы хотели до меня донести о сочетании воскл. и многоточия. И когда писала, я соединила их не потому, что мне так казалось по правилам верней - я уделила этому некоторое внимание (серьезно=)) и пришла к выводу (боже, как много слов-то), что данный знак - наиболее точно передает то, что я хотела передать.
Так что менять не буду, и разговор хоть и интересный, но ни о чем)
Еще раз спасибо за неравнодушие smile

0 Спам
15 ПРОчитатель   (08.03.2011 11:50) [Материал]
это отлично)
насчет авторских знаков, расскажу одну историю. был как-то эксперимент, в нем учавствовали учитель русского языка в школе, преподаватель русского в университете, профессор, академик, еще кто-то. всего было, если не ошибаюсь, 5 человек.
им дали действительно сложное задание на пунктуацию, так вот каждый из них сделал это по-своему, и каждый смог доказать свою точку зрения)
как-то так)

0 Спам
16 Десятый   (24.04.2011 01:22) [Материал]
есть такое слово. просто оно носит разговорный оттенок. как и все же существующее вопреки слово ''нету''. но это кстати.
перегруженность знаками препинания обосновывается экспрессивной вставной конструкцией. грамматически все верно.
однако же не стоит забывать, что особенно в стихотворении знаки ставятся для правильного чтения (вслух).
так что автор поступила правильно, с уважением и читателя, и заданного ею тона речи.

0 Спам
4 Boldyrevsergey   (01.03.2011 16:17) [Материал]
Надеюсь стих победил? Дактиль... Как определить количество стоп не знаю. 4 стопы плюс одна smile . Ритмический рисунок сохранен на протяжении всего стиха.

0 Спам
5 Rina_Lu   (01.03.2011 17:36) [Материал]
Неа, стих проиграл.
Спасибо)

0 Спам
3 dUlA   (01.03.2011 06:48) [Материал]
Я тоже видел, но где.

0 Спам
2 Ozon   (28.02.2011 23:35) [Материал]
незнаю таких слов - "тряпкимОкрые" и "здесьужнЕт"

где-то я это стихо видел....


0 Спам
1 --M@vericK--   (28.02.2011 22:42) [Материал]
Если честно, то это прелестные стихи! В этих стихах есть глубокий смысл! А это большая редкость в современных стихах... Уважаю!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com