Доброго времени суток, автор! Вы просили меня высказать своё мнение, вот я и причапала.) Вижу, что есть попытка добавить поэтичность в стихотворение, ("терний дней"; "миф вуалью будней скрыт") но на фоне обычной рифмовки строк она почти незаметна, так как теряется. Но пациент скорее жив, чем мёртв - и это радует.))) В общем, есть над чем работать, дело небезнадёжное. Хоть на данный момент это и не поэзия, а зарифмованные предложения в столбик, но просвет есть и чувствуется потенциал. Старайтесь добавлять больше свежих образов, больше поэтичности, метафор, сравнений, эпитетов и прочие средства для достижения максимальной художественной выразительности вашего произведения. Никому не интересно читать обычную рифмовку текста. Поэзия отличается от прозы не только формой, наличием рифмы и ритма. В поэзии должна быть поэтичность, должен показываться взгляд автора, как художника, на мир. Ритм в стихе сбивается в двух четверостишиях, на мой взгляд, и слоги прыгают как кенгуру - но это всё незначительные мелочи, по сравнению с почти полным отсутствием поэтичности и художественного выражения мысли. А если конкретнее по технике, то вот:
1) В последней строчке сбивается ваш ямб:
"Сервис стоит на полке, пыль глотая
И помнит яркий лишь один момент
Когда, с улыбкой, из коробки доставая,
Два человека показали ему свет."
Вот ритмический рисунок (там где красное - выбивается из общего ритма), чтоб вы понимали о чём я: (Где ( - ) - безударный слог, а ( / ) - ударный)
По вашим словам, бездушному предмету стало жаль... Но вы же сами сказали, что он бездушный!! Как же он может тогда что либо чувствовать? Вы сами себе противоречите.
Общее впечатление: Прочла и через пару минут забуду, увы. Нет ничего запоминающегося. Пресно и баянисто. Но задатки есть. Нужно много работать над тропами и превращать рифмоплётство в полноценную поэзию. Пока я увидела лишь баловство с намёком на возможную реабилитацию.
Надеюсь, что рецензия будет вам полезной. А Дианы всё.
+1
