Во-первых, больше спасибо за такой подробный отзыв! А теперь, немного рецензии на рецензию, с позволения автора. Начну с того, что нигде среди этих строк я не имела ввиду какие-то конкретные способности или интеллект,не люблю в целом, когда их выделяют. Хотя каждый, конечно, может и будет трактовать по-своему,расскажу как было задумано. Свет - это скорее жизненная энергия, у детей его много.А у взрослых...? "Отбитый" - потому что дети еще не умеют беречь этот свой "свет", и, сами того не замечая, легко отдают его кому не попадя. Тот, кто, очевидно, давно утратил свой свет, светится теперь отбитым, украденным у других
Это не рецензия на рецензию, а ответ на рецензию. Так в первом случае ты должна была б подчеркнуть недостатки (и достоинства) моего комментария, но ты эту тему затрагиваешь лишь вскользь, а начинаешь расшифровывать своё произведение. Ты должна была указать на необходимость анализа сюжета в целом, личности рассказчика, литературной ценности стихотворения, аудитории читателей, а ты же всего лишь сказала, что я не совсем правильно поняла смысл стиха, это не считается.
Я на сайте недавно, но смотрю тут рецензией называется даже коммент типа "Хороший стих". Вашу рецензию на этом фоне можно считать вообще отдельным произведением
0
