Не улавливаете месседж? Ну чтож, у меня своеобразный стиль.
Тот тлена лик, что в такт проник.
Исток, что рвет торцы,
Все стынет вновь.
И вечность - горсть.
Он знает - миг и все...
Что вага истины и праха,
Что путь, который предписал,
Оставит власть, сменяя сагу,
Что вновь раскрасит кисти мрак.
"рвет торцы" - ?! КАК?! КАК ЭТО, МЛЯ?! Торец - это торец, торцевая часть чего-либо, он уже, мля, оборван! Все накидано без центральной составляющей. На что опираться то? Много слов, пафоса много, да к тому же еще и заявка предстиховая такая мощная: мол де вам, смердам, меня не понять... А стих... его копать не хочется, потому как выявленный смысл будет принадлежат не автору, а читателю, потому как без центральной части искать "опертый" смысл - нереально.
мой одноклассник когда сидел в тюряжке, попытался прочесть ницше. он прочёл один абзац и кинул книгу на место. мне кажется вот прочти он этот стих, его реакция прочтения будет идентичной с ницше, реакция акуевшего типани. вдуматься только: раскрасит кисти мрак...пздц я молчу про чушь что в начале. это какое-то издевательство над читателями.
0
