Когда уровень сахара падает ниже нормы,
Мое тело берет в аренду на час или два
Человек или некто, принимающий его форму,
Оставляя мне тонкую щель, где едва-едва
Видно как он куда-то плывет кальмаром,
Как он яростно ветер рубит соломкой.
Его легкие-лес заняты пожаром.
Пальцы мелко трясутся, бумажки комкая.
Мне становится жутко, когда внезапно
Он бежит тараканом через дорогу
И затем ковыляет на ставших ватными
И чужими ногах к родному порогу.
Это мерзкое и ненасытное существо
Рыщет в поисках сахара. Жрет кусками.
Сахар для него, вроде как, божество.
Когда жертва принесена, оно отпускает.
Образный ряд безпорядочен от слова "дапохуй". То самое, что должно было бы усилить и пояснить вдруг превращается в последовательность "кальмар - лес - таракан - вата". Ну, что за бред, ей богу.
Переход "лёгкие - лес" ничем не правдан, оттого всё, что после - надумано и случайно. Пиздёжь, попросту. UPD: переход "лес - лёгкие (планеты)" не оправдан точно так же; старый советский баян для неимеющих критического взгляда на.
В твоих комментах есть искра надежды, но твои тексты им чудовищно не соответствуют. Пиздуй учить матчасть. Это литературный ресурс, тут хоть что-то знать нужно для каких-либо достижений. Не КС, где ты -5 сделал и сразу батя, не дотка с её рампагой. Читай больше - будет, чем вые6нуться. Результат по плодам.
со страницы рейтинга зашёл, оно там на третьем месте, вроде. дальше ещё не спускался. первое из топа, которое не стоило бы сжечь вместе с автором. это не похвала, если что.
Очень интересная тема, но иногда начинает просматриваться езда на тракторе. Пишу общее впечатление, ибо по словам разбираю только "нескрываемый трындец". Рейтинг, если что.
не стыкуется такое наложение: плыть кальмаром и рубить ветер
Согласен. Но менять уже не буду.
Цитата
но вижу в конце завал ритма, ("для" ударное и "принЕсено")
Я читаю так: "когдА жЕртва принесенА, онО отпускАет" и все нормально, вроде. Мне кажется, допустимы небольшие дрейфующие ударения, если это не мешает удобочитаемости.
Ерунда. Просто это не принципиально и для меня. Это вполне допустимо для художественного эффекта, подчеркивает смысл - сыплющиеся комки сахара или даже именно комки сахара, хрустящие во рту... Просто в моем варианте больше сохранения изначально данной тобой мелодики и даже вида стиха (анапест), но и как раз рубит, как раз геометрически ровный комок. В общем, нечитабельно, но допустимо как худприем.
Образы хороши своей меткостью и тем что живые, динамичные. Этого достаточно, поэтому в целом понравилось.
Хотел было поговорить лишь по образам, например, не стыкуется такое наложение: плыть кальмаром и рубить ветер, но вижу в конце завал ритма, ("для" ударное и "принЕсено") попробуй: для него он вроде как божество - когда жертву принес, оно отпускает (хотя отпускает тут по смыслу сложно, аллегория с ломкой, что не самодостаточно как божество, плюс рифма диктовала), но завал на слове рыщет, из-за смены качества рифмы перед этим.