Я бы поиграла со строчкой "Я остался отвергнутым мальчиком". К тому же, хочется большего раскрытия темы "Пещера имен", например путем объединения подобных стихов в одну серию.
Я здорово рискую прослыть занудой, но раз уж речь пошла о когнитивности ... Есть простая схема - (1) реальность, (2) человек и (3) то,что стоит между реальностью и человеком - это интерпретатор реальности, который находится у человека в мозге - по простому можно считать, что это просто мозги. Так вот, человек не может воспринимать реальность иначе как через интерпретатор. Это называют представлениями человека о реальности. Для того, чтобы пояснить возьмём простой пример. Человек едет в машине и смотрит на спидометр, который показывает,скажем, 100 километров в час.. Зададимся вопросом "Какое отношение эта цифра 100 имеет отношение к реальности? - которая в каком-то приближении проявляет себя как машины, едущие по шоссе, солнце в синем небе, птицы, сидящие на ветвях ... Значит, человек, видя цифру 100, воспринимает какую-то "абстрактную иллюзию". И так везде по отношению к "реальной реальности". То есть человек воспринимает не саму существующую реальность, а своё иллюзорное представление о ней, иллюзию. Кстати, эта иллюзия ещё может быть здорово изменена СМИ - тогда вообще ...
Я где-то слышал, что Богом для человека определяется земной путь именно тот, который наиболее благоприятен для развития его как человека. Трудности на пути определяются "заслугами" человека в предыдущей инкарнации.
А есть другие, более достоверные и более логически обоснованные варианты? Если есть, тогда надо предоставить более достоверные и более надёжные гипотезы.
Может быть, вы не поверите. Но я действительно уважаю вашу точку зрения, которую вы высказываете искренне. И это реализация вашего естественного права.
Вы хотите задать вопрос типа "А как же такое возможно, если наш Бог есть истинная любовь?" Ответ естественный и простой. Наш Бог - Отец Небесный - может общаться с нами, Его чадами, лишь с помощью Слова Своего Живого - Христа. Поэтому и было сказано " ... но всяким словом, исходящим из уст Божиих". А теперь сами себе ответьте на вопрос "А было ли исполнено заповеданное Отцом Небесным?"
Хватить петлять. Еще раз специально для Вас белым мелом на доске жирно черчу постановку. Ваше утверждение: "Богом для человека определяется земной путь именно тот, который наиболее благоприятен для развития его как человека". Мой вопрос: так ли тем умерщвленным это был лучший путь? А если это не он, то что цена всему вашему утверждению о принадлежности ему решений.
Скорее всего. Но все равно, как ни крути, прикладывая к подобному высказыванию тот же бог ставит себе мат. А так, ничего не доказываю.. просто хочу понять где грань беспросветности.
Здесь нужно - чисто логически - принять существования двух возможностей, хотя для меня, естественно, существует только одна. Но чисто формально ... Либо так оно и есть - так как сказано ... Либо есть хроническое не понимание происходящего и поэтому появляется такой "странный" вывод ...
А вы уверены, что человек идёт именно по заповеданному Богом пути? Не сворачивает ли он сам, по своей собственной воле с определённого ему пути? А если это так, то тогда может оказаться, что он сам многое "притягивает" на свою голову.
Вы спецом тупите, или реально не улавливаете суть? Вот сижу я в хижине, никого не трогаю(иду по заповеданному пути), а ночью залезают в дом бандиты, грабят и режут всю семью. Эй боже, спрашиваю я /это уже потом - в аду/, ладно я, семья то причем? Годовалый ребенок, он то куда еще толком не умея ходить свернул?
Думаю, пора заканчивать. Божий эмиссар все равно по факту ничего вразумительного не скажет, а мы с тобой можем играть по теме в салочки без толку до утра.
+1
