скажи что в этом нет твоей вины
ни в этом акте моего несчастья
продуманном бесстрастном проходном
ни в том что не могу закрыть глаза
что только их закрою только только
и открываю вижу все равно
как ты стоишь со шрамом на боку
встречавший на своем полувеку
еще и не такое ты стоишь
и смотришь смотришь –
можно раствориться
протягиваешь руку
как к ручью
и горько так что хочется бежать
и нараспашку холодно лежать
и никакого акта не случится
Пхе. Все в одну кучу? Вообще-то, каждый и любой как ни крути в конечном итоге только о личном и пишет. И если даже это что-то глобальное, то не коснись оно его лично, хрен он об этом напишет.
Аспект Б. Личное, как и интересы/что тоже есть часть личного/ бывают разные. Кого-то интересует космос, кого-то технологии, кого-то философия, а кого-то ботаника и строение одуванчика. И уж если рассматривать выражение "личное" в данном контексте, как взаимоотношение полов МЖ, или может ММ, или ЖЖ, или МЖМ и бес еще кто с кем или от чего еще удовольствие получает, то вот уже два-три века как нет ничего более скучного и заурядного, чем выражать это в форме "поэзии". Еще когда и не было придумано ручки, Владимир уже давно раздумывая под дубом искал слова для обожествления Валентины, а Галя, жестоко ошибившись и разочаровавшись проклиная по ночам катала в уме рифму, как бы это так красиво и с чувством обосрать напоследок Иллариона. Дневник он такой - дневник.
Не согласна с Андреем только в одном. Личное как правило писать и стоит, оно и создаёт художественную ценность, неподдельность произведения, которое получается твёрдой валютой, которая, знаешь порой обеспечена золотом (или ураном, или как некоторые виды криптовалют привязаны к средней энтропии вселенной, ладно, забей). Бумажки фиатного банка (графоманская проза или поэзия) же ничего на деле не стоят. Художка тем и интересна, что строится как правило на личном эмоциональном опыте автора. Так что этот стих точно не пустой.
0
