» Поэзия » Вне категории

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


император грязи
Степень критики: 100%
Короткое описание:
.

император грязи весенние лужи твои слова
как о стену горохом отражениями в прохожих
первые после "мама" - вынашивала ждала
он же
простирает руки из всех разбитых дорог
бусинки умных глаз приникают лучами
сквозь отпечатки ног
к маме всхлипывающей ночами
скоро пора умирать шепчет скоро пора
высохнет пылью себя развеет
император грязи твои слова
исчезают в конце апреля

Свидетельство о публикации № 17277 | Дата публикации: 19:54 (22.04.2012) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 805 | Добавлено в рейтинг: 2
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 5.0
Всего комментариев: 15
0 Спам
15 Lambengolmo   (20.05.2012 04:33) [Материал]
Если смотреть на стих в целом, то император выбивается из общей картины. Как-то не тот уровень. Не потому что грязи, а потому что император ни к чему в стихе не привязан.
Удивляет единственный в стихе знак препинания. С чего такая честь?..

Чтобы понять природу императора, обратимся к слову "мама".
Весенние лужи - первые слова после слова "мама". Весенними лужами говорит дождь, герой голубых кровей/прозрачных вод. Мама же у нас облекается в тучу.
Всхлипывающая мама - туча, "выжимающая" остатки дождя.
Следом идет серия сравнений, персонифицирующая дождь. Лужи - слова (дожди поют и говорят), руки в дорогах разбитых = ручьи (?),
Quote
бусинки умных глаз приникают лучами
сквозь отпечатки ног
к маме всхлипывающей ночами

Вот это так и не могу перевести в реальную плоскость.
Бусинки глаз приникают к маме - это изначально звучит дико (глаза приникают). Затем, глаза где-то в облаках, глаза приникают сквозь отпечатки ног (ноги тоже где-то в облаках, получается), а руки ручьями по дорогам текут. Расчлененка какая-то. Не вижу я глаз и ног.
Концовка хорошая.

0 Спам
14 Taka-tian   (16.05.2012 09:45) [Материал]
Такие стихотворения без знаков препинания писать нельзя... А так мне понравилось.

0 Спам
13 afoninv   (26.04.2012 18:04) [Материал]
Узнаваемо, в общем понравилось. Пусть рейт.

0 Спам
10 organ_freeman   (26.04.2012 03:10) [Материал]
Quote
император грязи весенние лужи твои слова

Quote
простирает руки из всех разбитых дорог

Quote
император грязи твои слова
исчезают в конце апреля

хорошие строчки, многообещающие, с годным молекулярным пафосом внутри. на фоне остального - как здоровенные банки у крепыша из бухенвальда.

Quote
бусинки умных глаз приникают лучами
сквозь отпечатки ног
к маме всхлипывающей ночами

факмабрейн.

непонятен переход от второго лица к третьему: начал с "твои" и сразу перешел на "он же". не то, чтобы непонятен, а выглядит как непришейрукав. к кому автор обращается-то в тексте, к сабжу или чейтателю? чо за мама вашпе не ясно. но "маму" можно и не выяснять, её все подряд юзают, где попало и чаще как попало.

я немного пофантазирую, не сочти за моветон.
Quote
император грязи весенние лужи твои слова
как о стену горохом отражениями в прохожих

Quote
ты же
простираешь руки из всех разбитых дорог

Quote
скоро пора умирать шепчешь скоро пора
высохнешь - пылью тебя развеет.
император грязи, твои слова
исчезают в конце апреля

вокруг этого можно было бы построить годное стих-е. на обращении ИГ к прохожим, их безразличии к чему-либо. или сравнить потуги ИГ с некими потугами (пришлось бы выдумать) прохожих, которые канут фкуй так же, как и слова ИГ - т.е. обозначить конфликт и обыграть. представить, будто видит он нечто важное, нужное людям как воздух, пытается сказать, но никто не слышит, не обращает внимания. и слова его уходят в пустоту, а за ними и он сам исчезает, так и не сумев докричаться/достучаться/донести/открыть глаза/етц. и пдц. грустная сказка с несчастливым концом.
бы, бы, бы. в общем, на сегодня одни сослагательные наклонения.

ап: "бусинки умных глаз" это из диснеевского мульта про виннипоха, здесь они ужасны. пожалуй, худшее, что есть в тексте.

0 Спам
11 Конструкт   (26.04.2012 03:40) [Материал]
Спасибо, чувак, большое спасибо.
В купе с замечаниями с нео-лита - вырисовывается более-менее годная картина для обдумывания.

0 Спам
12 organ_freeman   (26.04.2012 05:01) [Материал]
с миру по нитке.

0 Спам
7 pentalgin   (25.04.2012 14:16) [Материал]
Вот где-то читал же...не, вправду где-то попадалось.
Местами вкатывает, даже очень. и тогда когда читал прежде тоже вкатывало.

Ап: нашел. опять там же)

0 Спам
8 Конструкт   (25.04.2012 17:56) [Материал]
Где? surprised
Это написано было в субботу или воскресенье - когда там был блиц на тему "Весенний дождь"? Собственно, написано на блиц было, но потом влом стало публиковать.

0 Спам
9 pentalgin   (25.04.2012 18:47) [Материал]
нео-лит. психуй автор по-моему.

0 Спам
3 colyambus   (25.04.2012 08:38) [Материал]
Так-то да, но:
1) "о стену горохом" - "-ом" лишнее;
2) "из всех разбитых дорог" - неудачно ("всех" здесь нафиг не нужно);
3) "сквозь отпечатки ног" - после "бусинок" и "приникают" выглядит как понижение на целую октаву или около того. Плюс, ещё по смыслу плоховато стыкуется. Ну и сам оборот "свозь отпечатки" далеко не безупречен;
4) "всхлипывающей" - само по себе слово хорошее, но не приминительно к "маме";
5) "высохнет пылью" - образ понятен, но грамматически передан коряво;
6) "себя развеет" - тоже не фонтан. Отдаёт дешевизной, пластмассовостью. Как часы "касио", пластиковый корпус которых закрашен под металл.

В общем, по моим ощущениям 6 - 6,5 из 10...

0 Спам
4 Конструкт   (25.04.2012 09:02) [Материал]
1) "о стену горохом" - "-ом" лишнее;
нет.

2) "из всех разбитых дорог" - неудачно ("всех" здесь нафиг не нужно);
"всех" - нужно.

3) "сквозь отпечатки ног" - после "бусинок" и "приникают" выглядит как понижение на целую октаву или около того. Плюс, ещё по смыслу плоховато стыкуется. Ну и сам оборот "свозь отпечатки" далеко не безупречен;
Согласен.

4) "всхлипывающей" - само по себе слово хорошее, но не приминительно к "маме";
Согласен.

5) "высохнет пылью" - образ понятен, но грамматически передан коряво;
6) "себя развеет" - тоже не фонтан. Отдаёт дешевизной, пластмассовостью. Как часы "касио", пластиковый корпус которых закрашен под металл.


высохнет, пылью себя развеет

Спасибо!

0 Спам
5 colyambus   (25.04.2012 10:38) [Материал]
Ну и стоило ли тогда пренебрегать пунктуацией и прописными?

0 Спам
6 Конструкт   (25.04.2012 13:03) [Материал]
ну, у "тестового" чтеца никаких проблем вроде не возникло

0 Спам
2 ilyacherenev   (23.04.2012 10:46) [Материал]
Интересная подача. Да и задумка тоже впечатляет. Удачи вам, у вас есть стиль, что в наше время не такая уж и частая вещица

0 Спам
1 slavian   (22.04.2012 22:09) [Материал]
Мне 100% нравится. В подаче хорошая идея и образность. Конструкт – крут. Рейт. Ёпт.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com