Юльчик, отличный стих, очень под настроение, забей на критиканов, как это делаю я ) тут всегда были и будут те, кто из себя ничего не представляет, зато амбиций дохрена, как и бесталанности. Как по мне, так написать просто тоже нужно уметь, иногда за сложностью скрывается полное отсутствие какого бы то ни было гения. Рагу очень просто, но не все могут, чтобы вкусно, вроде бы и нет ничего, накидал нарезал овощей и все, ан нет, дело в количестве специй. А у тебя они всегда в меру и к месту. ПС. Читала твой блог, зная тему с очень близкой стороны - молодец ) ППС. Кро, старик, еще можешь задвинуть, я уж было подумала, совсем ты ушел в подполье ))
Прочитав дискуссию, я удивилась, как мое стихотвореньице могло поднять столь мощную волну эмоций. Но в то же время приятно, что мой текст не отнесли к по-модному примитивным. Спасибо всем за внимание и рейтинги.
Офигительный по смыслу стих. Четко и чертовски верно составлен. Именно так оно, именно так! Короче, рейтинг за натуральность больше, хотя и по стихосложке и поэтике на высоте. Два замечания по доработке на рассмотрение, (и чтобы мне самому догнать твой уровень): во первых, именно тут нужно написать всуе - раздельно с предлогом. Но это если явь - в суе. Хотя и суета - явь, тоже верно, но в раздельном написании я бы раскрыл суть... Ну и насчет: Трагизмом разжиться не выйдет. - оно и так по своему точно, но тут я бы предложил более глубокий подтекст лишь одним штрихом: трагизмом нажиться не выйдет, чем мы многие, к сожалению, привыкли злоупотреблять и хоть кол на голове вбей))) Да, и твой вариант понятно, что о том же, только уже исключительно имхо, а так - будет в точку;) ... - а бывае не простое рагу?..
Вобще, конечно, это ж непревзойденный конек этого автора! Мда, скучал я уже по подобному... Именно такими стихами у тебя, Джей-зи, я всегда и восхищен=) Вот не знаю, хорошо именно так тобою описанное или нет, с точки зрения социума, но в моем видении это прекрасно и великолепно!.. Затрудняюсь в одном: не ведаю снов - не ведаю сна: одно и то же? Удачный стих. Неимоверно точно и про городскую пустыню. В целом же, и именно в целом, могу лишь подтвердить дьявольскую достоверность произведения! Браво!
З.Ы: кста, я об этом же писал в мне чужда быта суета;)
Люблю одиночества тлен, И пепел спокойной рутины. Пустыни асфальтовой плен Роднее чужой паутины... Я вам не верю. Никто не любит всё то, что вы перечислили. Неправдоподобно. А стих вполне хорош, но слишком пафосен. Сейчас пишут проще. Понравилась особенно строчка "На ужин - простое рагу, На счастье - а кто его видел?"
Порою печалит, привычка многих детей, с децтва, наковырять из кекса киш-миш и думать, что наелся... Жаль таких не добили!.. По рукам=) Ты уж корочку прогрызи да мякоть прожуй и отведаешь изюма! Только так. А-то надергают строчек и щерятся... И в се же, правда, мало кто щас пишет целостно(
Простите, а не похер ли с большой колокольни на тех, кто там что проще пишет? Ныне у нас ведь все проще, примитив сделался повсеместной самоцелью; сложна лишь политика и финансовые махинации сильных мира сего.
Скорей всего обратился, ты, к Марьям, но вот о политике и махинациях, отнюдь, - они тоже тупо примитивны. И до того бывают примитивны, что так и мерещатся сложными и даже разумными их действия. Сильные мира сего - люди с максимально выраженным животным инстинктом. Одна мудрость - пожирай слабого. Кстати, умышленная тупизация общества, и посредством поощрения примитивной литературы, одебиливание, это та же примитивная мера для облегчения паразитизма.
Но все начинается с родителей, конечно. Дебила проще воспитывать.
Отчасти, верно, отчасти, нет. Примитив мы видим в том, что нам позволяют видеть, верно? То бишь, нам оставляют определенный намек на свободную волю, что ли, на прочее, - исключительно для того, чтоб мы могли размышлять и плеваться ядом, обнаружить себе врага в лице того или иного чиновника, этнической группы или религиозной общности, и всеми фибрами души ненавидеть их. И поскольку мы понимаем это - данного рода видимость - она примитивна. Я же имел в виду то, чего мы не видим и не понимаем, то, что от нас сокрыто и о чем мы даже не догадываемся. Иными словами - того самого суслика из "ДМБ", которого не видно, но который есть.
А насчет сильных мира сего ты, как по мне, ошибаешься. Времена людоедов давно прошли, нынче нужно быть куда как хитрее. Животный инстинкт, конечно, сохранился - от Васи-гопа до Папы Римского, - но все несколько иначе обстоит.
О Суслике, ну, это уже по уровню сознания. Лично я уже постиг, что так же как не видеть Его, всем суждено и увидеть. Вопрос времени - Времени.
А эволюции сильных мира сего нет, она невозможна по принципу. (великая хитрость - найти в Ираке атомное оружие!) Она заключается в мимикрировании и все, принципы и цели те же, еще от времен падения Люцифера. Игра на двух основных инстинктах: самозащиты и - продолжения рода. Поднявшихся над животным в себе единицы, но ни они входят в число Сильных мира именно сего, как раз наоборот, да, дебилы воспитывают дебилов. Беда в другом, если я уже не повторю ошибку дьявола, то мне до сего мира по барабану;)
Вспомни стихи Талькова в песне Метаморфозы. Сейчас в России оно будет куда поучительней. Если и ты щас в России живешь. Особенно круты закл.строки: ...Перестроиться не сложно, Только вот ведь в чем беда: Перестроить можно рожу, Ну а душу - никогда.
0
