Пронизанное красотой и романтикой произведение. Воздушное, свежее как весенняя капель или утренняя роса. Сразу картинки и образы в голове появляются при прочтении каждой строчки. Супер!
Логическая цепочка (если следовать известной притче) не окончена. Предлагаю дополнить приблизительно в таком ключе:
Я могу бесконечно смотреть, как другие, потея, День за днём свои силу и ум тратят, тяжко трудясь. Ни костёр, ни вода, даже звёзды затмить не сумеют Мою радость и гордость, гордыню, что это - не я!
Ну, вы идею поняли, дерзайте Не обижусь, если используете эту мою подсказку как основу для создания цельного произведения. А вообще написано хорошо, успехов и вдохновения Автору!
В поэзии я, конечно, не смыслю, но это стихотворение мне понравилась. Очень красочное описание, особенно "бирюзовые глаза" удались. Это очень романтичные стихи, но в них нет какого-то пафоса, что несомненно плюс. Автор, вы молодец
Вроде о простых, всем знакомых вещах написано - но как!..
Насчёт рокота прибоя согласна с замечанием - лучше бы без него)). Заменить при желании можно... ну, например - "И под музыку ветра"... или "...и тихонько мурлыча"))... или ... ещё подумать!)))
Замечательно Вы пишете! Правда, никакого сюрприза для читателей. Ведь ясен пень: сначала про волну, потом про звезды, огонь, а там уж и про Женщину! :)))
Хорошее стихотворение. Приятно было прочесть. Даже появилась мысль потихоньку его стыбрить и в какой-нибудь рассказ впихнуть. Разумеется, с отсылкой к автору. Сам я в стихах вообще не разбираюсь, так что и придраться мне почти не к чему. Разве что ко второй строчке... Она должна быть плавной, но запятая (а с ней и неизбежная пауза), поставленная посреди коротких слогов, всё портит. Не рискну ничего советовать... есть советчики поумнее меня. А в целом, повторюсь, понравилось. Добавил в рейтинг.
вариант 1. нарисует знакомые образы ласковой пеной. Волна уходит пена остается. Вариант 2. Вдруг накатит на берег как беглый из долгих пленений.. в пене. но первый по смыслу лучш
Не, Антон, нехорошо это рисовать пеной. Да и что это за реплики? Реплика - это ответ на слова собеседника. Можно, конечно, предположить, что чайки разговаривают с морем, но читатель затруднится провести такую параллель. Лучше пусть меня упрекают в отсутствии логики. ShadY, спс за коммент - приятно.
Прямо на запах чую эти волны, и выплевую морскую соль Валяюсь где-то на сене у бабушки, и смотрю на звезды, засыпая Сижу, накрытый, теплым вязаным той же бабушкой пледом, слушаю треск огня Вспоминаю любимую Мягко, ненавязчиво, романтично. Это о смысле. О оформлении - ??? см. ниже)) спасибо.
shinigami, спасибо за похвалу. Антон, знаю, что не все гладко. В первом: если есть вариант - буду рад попробовать исправить. Во втором: чтобы сказать "одну", надо где-то сказать чего одну, а то получится будто одну звезду, но на звезде далеко не уедешь. В четвертом: слово роздаль (встречал, по-моему, у Сорокина) действительно то, что раздалось, раскинулось. Спасибо за дельные замечания!
Это по мне такая фантазия, однозначно. Третья. Отлично, нет претензий. и последняя. Оч неплохо. Роздаль- раздолье? B целом: см. начало отзыва. Жду юбилейного!
Потому что лучше мчаться под хлест, а не сeдлать. Ну то есть так.. Оседлать бы одну и под плети отчаянный хлест устремиться, кивая светилам, по млечной дорожке.. но я здесь доволен. Это
Прибой есть много волн то есть получается волна прильнет под свой же рокот. Пене лучше заменить на пеной. Что нибудь ласковой пеной. Вторая строфа пять с минусом.
-1
Не обижусь, если используете эту мою подсказку как основу для создания цельного произведения. А вообще написано хорошо, успехов и вдохновения Автору!
