Опять секунды рассыпаются на стол, Платочком вечность их сметает с края нехотя: Секундной стрелкой кто-то небо проколол, А может, Хронос тщетно лечится от перхоти.
Сезонной слякотью пропитаны листы, В них нет ни прошлого, ни будущего времени. Стихи на них безжизненно пусты, Как будто черные коты в кромешной темени.
Очень красиво о времени. Нигде раньше таких сравнений не встречала... Перхоть Хроноса... Но оригинально, до такого додуматься - фантазия нужна. Уважаю. А что некрасиво, называл ведь Маяковский звезды плевочками... Главное - что бы не было заезженных и ординарных сравнений и метафор, и с этим Вы справились )))
Мне отчего-то кажется,что если у стиха есть характер,то либо он чудаковатый,шизофренический,сложнодоступный,либо фантастичный,мечтательный,где-то даже приключенческий. Вот взять,например,Маяковского..если он разрывает обыденность серого дня,так он потрошит её всю целиком и не оставляет уютные местечки.
Если писать про "перхоть Хроноса",так сразу уже про алкоголизм Диониса, про энурез Зевса, про нарциссизм Аполлона,про бессонницу Морфея.
Вроде стих и лиричный,плавный,неторопливый..словно разбились песочные часы и из них медленно по крупинке высыпается песок,но тут же такие сравнения.."перхотные".
Да вообще стих ни о чем. "Секундной стрелкой кто-то небо проколол" - Эта строчка вообще что? Метафора? К чему? Что она вообще означает? Если её заменить на какую-то другую, то ничего вообще не изменится. "А может, Хронос тщетно лечится от перхоти." - У меня просто нет слов. Это вообще нечто. Набор слов. Тупо набор слов. Автор нас хочет поразить своей фантазией и этаким умением составить якобы интересные строки, но здесь явный промах. Хотя размер стиха и рифма хорошие.
Мне казалось, образ не будет сложным. Сыплются откуда-то сверху секунды. А откуда? Есть два предположения - либо кто-то проколол небо и они высыпаются из него, как пух из подушки, либо это, извините, перхоть Бога времени... Я никого не хочу поразить, я просто ищу образы, как и любой автор здесь. )) Жаль, что вам не понравилось. Пусть так.
0
