Ад на зе-мле е-же-дне-вно встре-ча-я,/11. р: /--/--/--/-
О неминуемой смерти не забывая./13. р: ---/--/----/-
Боль разукрасит печаль всю в душе,/10. р: /--/--//-/
Но не станет картина шедевром уже./12. р: /--/--/--/--/

Кровью черной растечется,/9. р: /-/---/-
И картиною займется./8. р: /-/---/-
Синим пламенем сгорит,/7. р: /-/---/
Во всем лишь тебя винит./7. р: -/--/-/

Не каждый художник, не каждый поэт./11. р: -/--/--/--/
Но все пошли мы на странный тот свет./10. р: -/-/--/--/
Но каждый родился, каждый живет,/10. р: -/--/-/--/
Не прожив и ста лет однозначно умрет/12. р: --/--/--/--/

А если подумать, картина ведь вся,/11. р: -/--/--/--/
Покрыта плотной стеною огня./10. р: -/-/--/--/
И как не пытайся увидеть рисунок,/12. р: -/--/--/--/-
Почувствуешь смерти печальный глоток./11. р: -/--/--/--/

Ритм и размер не учтены и не выдержаны.По примеси стиля все-же это вольный стих.
Рифма в основном глагольная:встречая-забывая, растечется-займется, сгорит-винит.
Есть и совсем примитив: живет-умрет, вся-огня.
И есть ошибка рифмовки:рисунок-глоток- ударение на словах разное, не рифма.
Более менее рифма; душе-уже. Но всё было б ничего, если сохранялся бы ритм чтения, а важнее смысл по ходу чтения. В общем то смысл не плох)

Смысл: Первое четверостишие повествует о встречи с трудностями, на Земле, подобными мукам ада, которые вызывают в душе боль, печалью рисуя картину - по идее.
Но третья строка:Боль разукрасит печаль всю в душе - здесь получается, что боль разукрасит печаль.
То есть печаль в душе уже есть, а боль её разукрасит. Думаю неверно выражена мысль и образ.
Далее, второе четверостишие, оно во первых не входит гармонично в структуру стиха (но о том чуть ниже), а вот это:картиною займется - здесь употреблено по смыслу обернется или даже будет охвачено иль как пример: займется небо рассветом, займется тем же огнем. Так?
Ибо в ином смысле вообще, ни на что не годиться, но даже и так совершенно не верно выражено - каламбур.
Может имеется ввиду картина займется? А далее уже - синим пламенем.
Далее,Но все мы прошли на странный тот свет - тоже не ахти как выражено - не раскрыто, а какой свет? Тот свет -это весьма двойственное понятие. Но если имеется ввиду тот, свет, которым займется картина.. То это весьма спорно и слабо выражено. Тот свет - это еще и загробный мир, может быть...

И в целом, понятно о чем, есть, конечно философия - этакая своя - авторское видения по сути поднятого вопроса бытия и смысла, как свет и страдание. Но из-за сумбурности некоторых строк, по употреблению словосочетаний и образов, то мало что понятно и больше отталкивает, чем интересует по смыслу.

Теперь по целостности стихотворения: Такое ощущение, что просто четыре четверостишия написаны о разном, или о том же но в другом виде, ракурсе, восприятии. По стихосложению вообще чужды друг другу. Можно сопоставить первый и последний катрены и всё - весь стих, но более гармоничен. Остальные (серединные) их можно хоть в начало стиха, хоть в конец - по смыслу они не меняют целостность произведения, а по написанию пока-что чужды.

Разобравшись в схеме стиха, желательно, уравнять размер строк, или через одну, или каждой, но учитывать размер со сменой в четном количестве иль наоборот, но, чтобы было одинаково и закономерно и с ритмом.
В данном виде рифмовки, которая и должна была автору дать легкое изложение смысла, полноту и законченность мысли (но, видимо, запутала...) нужно выровнять размер и ритм по двустрочию рифмующихся строк. К примеру так-как взяли в 1-ой строке:
11 и вторую желательно 11 и т.д. уравнивать по размеру рифмующие строки, но переход на размер сделать одинаково закономерным, к примеру на 1 слог - так и везде на 1, иль также на 2 слога. Во 2-м, 3-м, нужно определиться по смыслу и, учитывая ритм, делать плавный переход на другой размер. Хотя, доработки, как мне кажется, для автора многовато. Но возможно.

В заключении, отмечу, что хоть и написан стих раньше, (как заявил автор) то он более-менее лучше того, с которого была сноска и просьба
Не прощаюсь, разберитесь, что да как, если возникнут вопросы, переспрашивайте.
И если найдете нужным, то помогу по доработке.
С уважением)