Стихотворение кажется зарисовкой к чему-то большему, зарисовкой "черновой", мыслью, начальным слогом. Если бы продолжить да подправить, ошибки убрать - хорошо было бы.
Не спорю с вашими доводами, с сутью вашего произведения. Но... Если автору приходится объяснять свое произведение, то он не смог раскрыть его содержание через текст этого самого произведения. Это свидетельствует о серьёзных недоработках. В первую очередь сочинение воспринимает читатель, автор лишь предоставляет ему эту возможность. Я понял ваше произведение так, кто-то по другому: в этом и состоит многогранность литературы. Остаётся лишь пожелать вам успехов в творчестве
Я согласна с Тиаматом. Очень похоже на песню, скорее даже на романс, в некотором роде. Моё мнение таково, что эту девушку ждёт большое будущее, если так пойдёт и дальше.
свечами, Сначала прочитала как "свечками". Ритм не нарушает. И хорошая рифма. Какая моя судьба. Я полный ноль в грамматике, но чувствую, что что-то здесь не так. Не знаю... Мне кажется, что подобное наполнение не настолько и сложное, что можно было бы попытаться как-то красивей донести его.
Действительно, хотелось бы пожелать автору успехов, а главное, терпения. Перечитать собственное стихотворение, понять, добились ли вы того, что хотели сказать, не вышло ли это сказанное коряво. Увы, пока выходит именно так. Рифма в стихотворении вещь важная, но ритм нужен не меньше. Читая стихотворение, я вдруг подумал, что автору первое важно гораздо более, чем второе, либо о существовании второго он вообще не знает. Перейдём к содержанию. Хотелось бы обратить внимание, на последнее четверостишие, раскрывающее тайну души героини. "Между строк не прочтёшь" - мне кажется это выражение здесь несколько неуместно, так как чтение между строк есть понимание самой сути, но если смотрим по тексту, идея как раз в том, что суть-то это не понята. "Хоронила"... вот это уже нравится. Путь исканий этой сути, духовная сансара героини, таящая в себе тайну души, (тема стихотворения) И вот сейчас, для раскрытия этой темы, именно раскрытия (любая тема нуждается в этом) необходимо написать 2-3 строфы, в которых и показан этот путь, аргументация сложности души. Этого, к сожалению, нет.
сама героиня говорит,что "между строк не прочтешь" - это значит,что не поймешь сути как бы не пытался.А слово "хоронила" говорит о том,что она не собирается делиться тем,что нашла на протяжении пути.И тема раскрыта- не лезь в душу,тебе там места нет. Я знаю,что такое ритм.Просто мне важнее содержание,я же прозаик.Просто иногда нельзя чего-то сказать в прозе.Поэтому говорю коряво в поэзии
Начнем с начала Зачем в первом четверостишии в конце знак вопроса? Ведь самого вопроса там нет, скорее просьба рассказать о судьбе. И "свечами" немного покоробило. Дальше: не могу себе представить, как можно покачать головой "хмуро". Да и ритм во втором четверостишии как-то теряется. Не знаю из-за чего, может виновата последняя сторка, что короче других. прочьтёшь - без мягкого знака. После прочтения осталось двойственное ощущение: вроде и со смыслом, с идеей, но подача подкачала. Рифма не явная, но читается без спотыканий. За исключением строк "Какая моя судьба" - коротковата, на мой взгляд - и "Между строк не прочтешь" - наоборот, длиновата. Поэтому не могу сказать понравилось или не понравилось.
Очень возвышенно.Ритм соблюдён,размер как песня.Удачно подобраны словосочетания.Мне очень понравилось.Минорное настроение отлично переводится в мажорное словами "просто гадалка не знала,какя моя судьба". Не потому,что судьба неясная,просто гадалка - дилетант.Успехов, молодая поэтесса!
0
