Короткое описание: В детстве мне сказали, что все русские христиане. В отличие от многих, я серьёзно к этому отнёсся. Я перечитал 6 раз новый завет и долгое время всё это переваривал в голове, и вот я попытался выразить свои агрессивные мысли на всю эту веру.
Христиане рождены с гнилой кровью, Которая велит им только жрать и отдыхать. Христа решили они создать, Чтоб слабости свои оправдать. Им можно лгать, Всех, кто даст, е***ь, Ничего не познавать, В трусливом смиренье просуществовать, Бояться смерти И для желудка всех убивать, А потом придёт господин, Кого почти никто не видел, Но в кого все верят, Который всех спасёт И на небо вознесёт. Рабам в своём обмане легче жить, Но все они приходят в ужас, Когда узнают, что ничто Из прошлого не вычеркнуть, Что своей кровью Расплачиваются все за всё.
Я тоже недолюбливаю ортодоксов, и меня они тоже достали. Но это "стихотворение" - отвратительный набор слов без особого смысла, проще говоря, быдляцкая ругань. А быдлу, как известно, неважно, кого материть, оно всегда д'Артаньян.
Ждём нового высера - про мусульман! Подождите только, я бумажным пакетом запасусь.
Нет, такого не бывает, что кто-то живёт и никому не мешает, ни на что не влияет, поэтому то и надо христиан закоренелых истреблять, потому что они враги жизни.
Я напоминаю что мы живем в правовом конституционном государстве, и если некоторые недобропорядочные граждане призывают к уничтожению кого бы то ни было по религиозной или же национальной ненависти, то они должны отвечать за свои слова и действия в соответствии с законодательством РФ. А если сказать коротко, то по тебе статья УК плачет!
и вот я попытался выразить свои агрессивные мысли на всю эту веру. Агрессивные, но мысли, не важно. Но вот с выражением, даже моему неопытному и непросвященному в рифмоплетство взгляду ясно, что тут что-то не то. В общем написана невнятная попытка выпендриться. Проблема в том, что такое с первых строк читать никто не будет, ибо все сочтут автора за 16-летного подростка!
Исходя из моих религиозных убеждений - христианство, как ветвь иудаизма. Как говорится, Иисус все дела: обрезание, превосходный английский с одесским акцентом и накаченный пресс. Не понимаю много в христианстве, например, (православие) как можно молиться на иконы? Это язычество какое-то. Но я здесь не с критикой религии. Вообще религию-не религию обсуждать не люблю, ибо это глупое занятие. Поэтому на вопрос твой, так и отвечу: никак я к ним не отношусь, они меня не злят, не радуют - это те же люди, со своими мыслями и жизнью. Главное не то, что думает кто-то другой, а главное то как ты думаешь. Тем более веру у человека не отнимешь, каким бы несогласным ты не был. Или автор считает, что должен быть некий идеал сверхъчеловека, к которому все несомненно должны тянуться? Не бывает же такого. Брось Максим, поумерь пыл. Неужели нельзя просто взять и порадоваться тому, что Любишь, а не злиться на то, что НЕНАВИДИШЬ! Любовь между прочим - чувство посильнее ненависти. Ну да ладно, пойду я со своими замашками Ганди!
Ну, вот, еще один "специалист" в области религии. Христианство не является "ветвью иудаизма", это дилетантский бред. Строчка - "Как говорится, Иисус все дела: обрезание, превосходный английский с одесским акцентом и накаченный пресс." - сумасшедшее словоизвержение, абсолютно бредовое по смыслу.
Ну, Каинушка! Ну я еврей, ну учили меня так и в это верю, потому что так оно и есть, не нужно мне сейчас глаза открывать, а пора уже научиться уважать чужое мнение, в религии нет ПРАВДЫ, ибо доказать ничего не получится! Что ж вы за агнцы упертые такие? Считаешь ты иначе, пожалуйста, считай как угодно, мне с тобой детей не растить. Зачем тебе это нужно? Умей выражать свою точку зрения, не опуская чужую, заключая слова в ковычки и при этом усмехаясь, с фэйспалмом: "что за специалисты (идиотв) меня окружают". В общем... другими словами: И чо?
P.S. Зря я вообще начал отвечать на эту тему, редко о своих религиозных убеждениях говорю, а тут, дурак, ответил.
Да?! а как на счет тех святых, которые за что-то там такое сверхестественное отвечают? Ну, например, не может барышня заебеременить, бежит в церковь и ставит свечку какому-то опеделенному святому, а не Иисусу или вообще не возносит молитвы Богу? Я серьезно не знаю
Бога никто не видел и не увидит, общаться с ним на прямую никто не мог и не сможет. Поэтому и нужны Посредники. У кого-то - Стена Плача, у кого - Иконы. Хотя новое время требует новых Стен и Икон;)
Подход к "посредникам" - чистое язычество. У Бога нет и не может быть посредников, по крайней мере ни в одном священном писании такое не встречается. А, так называемо общение - Молитвы. Стена Плача в Иудаизме - не говорит о том, что возле нее плачат, возле нее молятся, но ни как не на нее. Ну вот опять влез, со своим мнением(((
Уй, лучше бы ты действительно не лез со своим дилетантским мнением=0 О том, что у стены плачут и на иконы молятся, лишь твое мракобесие. Кто об этом говорил? Иди штудируй Писание, двоишник!)))
Откровения св.Иоанна Богослова: 22 8 Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться ему; 9 но он сказал мне: смотри, не делай сего; ибо я сослужитель тебе и братьям твоим пророкам и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись.
Адамушка, ты вот действительно какую-то странность написал. Я тебе говорю, что не молятся на, а молятся у, а ты мне о другом. Изначально было так: никаких посредников, никаких икон, никаких изображений Всевышнего и придумывания целого пантеона ангелов и иерархии ада. И если кто то возносит хвальбы и молитвы Стене, то пожми ему руку. Мнение у меня не дилетантское, и вообще, ты кака
На, еще. Но дальше сам ищи, и в Библии и в Коране, даже в Торе такого дофига и больше, только надо бы и самому поразмышлять. Балаболка! «В последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил» (К Евреям, 1:2). *** Не возможно без Посредника, каким бы он или оно ни были. Никак не возможно, иначе сгоришь, аки куст;)) Даже слово божие через дух проходит...
А вот если какой-нить чувак начинает боготворить и считать Богом Посредника, тогда и начинается язычество.
Госспади Иисусе, ну Адамушка, ну что ж ты как бык уперся? Я тебе совсем о другом говорю. Посланцев Божиих и т.п. - пожалуйста, пусть гворят, кто мешает? Ежели так они отвечают Богом. Я говорю, что нельзя возносить молитвы ЧЕРЕЗ посредников, тем самым мы возносим молитвы не Богу, а изображению святого. Так что балаболка - в этом логика. И вообще, я чувствую, что в этом разговоре правых и виноватых не найдешь (кроме автора, он считает что он прав), поэтому давай закроем тему. Я и так сюда, зашел, хотя меня автор просил подальше от него держаться. В общем, без порчи имущества и дружбы, иду с протянутой для рукопажитя рукой. Как тебе? Сранюха)
Ты так говоришь, как будто женщина-повариха - это что-то плохое.
А гомосексуалы тоже разные бывают. У меня есть знакомый - милейший человек, умный, образованный, на врача учится. Кстати, не скрывает свою ориентацию. А бывают гомики латентные (в просторечии - помидоры). Таких, к слову сказать, нетрудно выявить по их показной, кричащей гомофобии. Задумайся.
Полемизировать на религиозную тему не стану, ибо это бараньи мысли с подливой.
Автор, Вы были ребенком ведь, да? Тогда, наверняка, помните:
Одну простую сказку А может и не сказку А может не простую Хотим вам рассказать Ее мы помним с детства А может и не с детства А может и не помним Но будем вспоминать Нам помнится вороне А может быть собаке А может быть корове Однажды повезло Прислал ей кто-то сыра Грамм думается двести А может быть и триста А может полкило и тд.
Нашли десять отличий? Верно, не нашли, потому что даже эта детишечья околесица не вгрызается разъяренной крысой в уши.
Скрывайте свой кретинизм и жеребятину на рабочем столе в "Новой папке", не здесь, не надо.
Не знаю, что тебе не нравится, но если ты не считаешь христиан теми, кем я их тут изобразил (а они такие и есть), то у тебя, значит, не хватило мозгов, чтобы понять это.
Потрудись для начала хоть что-нибудь изучить и понять, недоучка! Что же ты объектом своих нападок не выбрал ислам, что кишка тонка? Исламисты бы быстро из тебя шайтана вытравили.
0
