| Сравните: Ищет (что?) страсти.
&
Нет (чего?) страстей. Ложатся (во что?) в ниши
&
Подходят (к чему?) к нишам Падежи во всем виноваты...
__________________ Метафора - скрытое (без "как", "будто", "словно" и т.д.) сравнение, построенное на похожести или контрасте явлений. "Грубые швы на челе мирозданья" - что это? Что автор сравнил со швами? Что я, как читатель, должен с ними сравнить? Задумался... и плюнул. Образ не работает, мертвым грузом висит на шее стихотворения и бездействует. Следующая строка ничего не даёт. Ниша: углубление (в подробности вдаваться не будем).
Грань: в мелких вещах, напр. у граненых камней, гранью зовут... и сам способ гранения или род огранки камней: мелкая, крупная грань; бриллиантовая грань и т.д. "
Тысячи граней глубин подсознанья В ниши вселенной подходят точь в точь." Отлично. Каждая выпуклость моего бесконечно малого "я" соразмерно соответствует каждой впуклости бесконечно большой вселенной. И, как сказал бы ниндзя из беверли-хиллз: "я един со вселенной".
Как по-вашему на этом фоне выглядит "сирота казанская" - невнятный образ загадочных швов? "Темной материи вязкой потоки" - неудачная инверсия. Хотя бы потому, что без неё предложение очевидно сильнее: потоки тёмной вязкой материи. И ещё потому, что в таком виде второе определение так и просится ко второму сказуемому: "тёмной материи вязкие потоки" - звучит органичнее. "Звезд бесконечность сводит на нет". Если вставите именно "всё", как советовали сбоку, следующая строка выпадет из стихотворения. И ещё.
Если бы моё мнение что-то значило, я бы посоветовал вам второй и третий катрены поменять местами. Стих приобретет законченную форму, лишние (и необязательные) вопросы отпадут.
___________________ Вопрос атеизма не раскрыт.
Единство со вселенной не опровергает существования высшего разума, бога/богов и т.д.
| 
0
